您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战结束美裁军900万，为何不保留一支与苏联规模相当的军队呢？
美国,苏联,军队二战结束美裁军900万，为何不保留一支与苏联规模相当的军队呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第四，安置问题。作为二战最大的受益者，美国的地位可以说如日中天，各行各业都需要大量的人力资源，撤下战场的青壮年都会有合适的去处；加之灯塔国财大气粗，退伍费什么的都丰厚得很，大家散了干嘛干嘛去就好了喽。
总之，裁军一事，有必要、有好处、搞得下来而且是民心所向，所以没什么好保留的。回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
其实，这个问题很简单，美国在二战结束后，改变了对苏战略，把直接参战变成遏制，
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
二战结束后，由于战争的平息，各国不需要再保留大量的兵力，苏联军队当时兵力1200万，裁军850万。美国的的兵力是1100万，裁军900万，那美国为何不保留和苏联基本相当的兵力呢？
一；首先美国采取的是募兵制，也就是雇佣军的形式，国防部是最大的雇主。美国直到1973年才废除了选兵制度，但美国依然需要支付高额工资给军人，庞大的军费开支使得美国不得不进行裁军。同时战争的结束，国家需要更多的人投入到国民经济建设中，这也是重要原因之一。
二；美国一直反对和警惕军人执政 。反对国家保留军队规模太大，更反对建立一个强有力的总参谋部统领全军，美国的参联长联席会议只是总统和国防部长的参谋机构，没有法定权力，而文职担任的国防部长才是军队真正的掌门人。国防部长要向总统、国会、议会负责，他们之间的关系相互制约，以保证政府和国家的稳定性。所以保留数目较大的军队，国会和舆论都不会同意。
三；美国独特的地理优势和其他国家相比，使其更具有安全感，两大洋的环绕，是一道天然屏障，另外历史上的美国和平时期，军队规模就很小，真的发生战争，美国会重新动员一切力量征兵。（尤其是现在美国还实行国民预备队的制度，也是战时的主要兵源)。而苏联是陆地国家，周围有众多的邻国，并且大多数都不是稳定的，面临的危险也比较大。所以二战结束之后，也一直保留着庞大的兵力，尤其是陆军军种。
四；在1949年之前，美国就发明了原子弹，并经过了实战的检验（投放日本的长崎和广岛），使美国充分的认识到，高科技的武器才是对敌方的最大威慑，也是对自己国家的最大保障。所以没有必要保留庞大的兵力，与其在兵力的支出的军费，还不如投入更多、更先进的武器研究之中。
（本文系本人原创，仅代表个人观点。欢迎朋友们在评论中发表不同看法）
谢谢阅读，多多关注哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要。首先美国地理上跨有两洋，周边没有军力强大的国家。毛子陆军强大，海军就菜了，美国自身安全没问题。其次，受毛子威胁最大的就是西欧国家，肯定会拼命扩军。美国要做的只是开足马力造武器，既能把自己打造成欧洲救世主又能赚大钱，何乐而不为。第三，美国政府是选出来的，人命值钱，不会为欧洲火中取栗做太大的牺牲。最后，维持一支庞大的军队是一件花费很大的事，美国人精明得很呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国情不同！苏联是集权国家！从建国开始就不断的在战争中度过，周围也是强国林立。因此就国家安全而言！需要强大的军队来其保驾护航！而美国不同！美国的地理位置决定国家安全并不受直接威胁！因此再多的军队排不上用场！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为养不起啊，我大米粒家也有国情在此
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为美国的经济还是实力都达到世界鼎峰！武器也比较先进，无需人海战术，重要的是新时代战术有变，大量存兵会消耗资源，美国所追求的是现代武器战争，从日本广岛核武器已经明白，再多的人不如武器！加上当时国际环境因素！而俄罗斯就不同，时刻想发动战争，想统治中东，以及亚洲，野心太多
上一篇：头条上的三农原创视频为什么很少深入的介绍各地农村经济现状和全貌呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |