您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“电商离不开实体”，这句话你怎么看？

实体,实体店,线上有人说“电商离不开实体”，这句话你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说“电商离不开实体”，这句话你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

电商和实体是两条平行线，电商服务于实体，实体为工厂，负责生产加工和销售，电商是销售的一种方式，电商销量越来越多，越来越大，实体店销量在减少是存在的，实体的生产加工，制造依然必须的，离开工厂实体，电商卖什么。

电商和实体结合会更好。











回答于 2019-09-11 08:43:50

没有实体供货商哪来的电商网商，实体是永远不可能消失的，没有实体做出产品，电商卖啥

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一件事要更正一下，即电商，实体店，工厂均是实体。。。电商离不开实体，这句话本身就有问题。问题出在哪了？是有人有意识将网商和实体店分为两个阵营，让其互相争斗，坐收渔利。。。那么，这个人是谁呢？个人认为是几大线上房东。。。先看看网商和实体店业主有什么区别，应该是没有本质区别，都是拿货租房售卖，一个在线上，一个在线下。总之，线下的西瓜不可能在线上变为冬瓜。。。如果说有区别，线下分布更广，解决就业更多。线上辐射面更宽，各有利弊。。。但是，现在垄断性的线上房东利用国家法律的漏洞，制订了一个对其最有利的销售模式。即控制厂家，以牺牲整个产业链的代价，达到垄断全国零售利润的目的。。。这种厂家自产自销模式，瞬间使整个社会原有经济秩序土崩瓦解，变得简单，个体户无商可经，无论线上线下，全体失业，而其因收租变成唯一赢家。。。也许，做为一个公司，这些线上房东无疑是赢了。但是，从整个社会看，这个社会无疑输了。。。大家可以看一看，零售的社会功能突然消失了，尤其是最近两年。线上房东越是春风得意，全国中小商家愈是日子难过，并且，工厂由于低价无利跑量，破产，远走它乡成为常态。。。怎么改变呢？窃以为，国家必须强行介入，改变现有线上房东一家获利万商倒霉的零售模式，让规则有利于全社会，而非某一个人。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电商本身并不创造实物，还是需要实体做支撑的，两者都会做的很好，只是你不一定做的好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电商离开实体店好像空中楼阁，线下线上互动性越好发展越快。有实体店有实物让人放心，同时互联网销售模式可以做到方便快捷。比如说阿里巴巴线上发展好了还开新零售开实体店。河马生鲜就是范例。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为电商其实没有忽略实体经济，而且也忽略不到。我觉得实体经济可以独自存在，就像古代一样，只有实体经济。

但虚拟经济不能独立存在，它的存在必须依附于实体经济，需要实体经济为其提供一个可以虚拟的平台。

就拿淘宝来说吧，他的火爆带动了快递行业，纺织业，交通运输业，甚至还有农业的发展，促进了这些实体行业的生产，带动发展。所以，实体行业的存在为电商提供货源，交通。

可以这样说实体经济为电商准备了一切，而电商为实体提供了一个便捷快速的销售渠道，没有实体经济，电商什么也没有，也就没有了“商”的意义，通俗地说，就是没有东西可以卖了，所以电商并没有忽略实体经济，而是离不开实体经济，只是电商在几年的迅速火爆，崛起，扩大逐渐掩盖了实体经济的光芒，让其隐藏，让大家认为网店比实体店的火爆就是电商忽略了实体经济，其实并不是这样的～

（以上纯属个人观点，有点不严谨，尽情见谅，哈哈～～～）

回答于 2019-09-11 08:43:50

赞同！

首先，电商因为起步门槛低，所以轻装上阵，属于轻骑兵，冲的快，冲的猛，但是后劲不足，需要有实体店的支撑才能扎住根，形成品牌。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页