您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

草船借箭、借东风和空城计都是虚构的吗？

楚国,空城计,草船借箭草船借箭、借东风和空城计都是虚构的吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

草船借箭、借东风和空城计都是虚构的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这些故事在历史上确有其事，只不过是发生在不同历史时期不同人物身上，而且都与诸葛亮无关。三国演义为了神话孔明，都加在了他身上而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空邀请！由于题目中没有提到诸葛亮，所以结合历史记载，而不是小说演义，这三个故事，有两个不是虚构，有一个是虚构的，那就是借东风。如果主角是诸葛亮的版本，就都是虚构的。

一、草船借箭确有其事

但主角不是诸葛亮，而是孙权。故事记载于陈寿的《三国志》，在《三国志·吴书·吴主传》中记载了孙权“借”曹操的箭的故事。所以，无论是《三国演义》还是《三国志》中的“草船借箭”，被借箭的人都是曹操。故事的大致情节都是相似的。孙权坐大船去观察曹操水军的军情，被曹操发现，但又不敢靠近，于是命弓箭手放箭，由于孙权的船是侧面对着水寨，所以一边扎满了箭后，就向一边倾斜，有翻船的危险。于是孙权命令船换一面对着曹军，等到两面受的箭均匀了，船不再倾斜了，扬长而去，留下曹操独自郁闷。后来这个故事的主人公先变成周瑜（《三国志平话》），后变成诸葛亮（《三国演义》），由于《三国演义》流传最广，所以人们都记住了诸葛亮草船借箭。



二、借东风是虚构的

这个纯粹是虚构的，以唯物的历史观来看，不仅没有在诸葛亮身上发生过，也没有在别人身上发生过。东风不是那么好借的，如果凭借深厚的气象学知识，也可能会预测到，但想要凭人力借自然界的风，这在古代是几乎办不到的，今天一样办不到。所以这个故事没有出现在《三国志》这类史书中，而是出现在《三国演义》里，大家都知道，在这本书里，诸葛亮是智慧的化身，有如神人，所以，七星坛祭风、七星灯续命这些事发生在他身上就不奇怪了，文学是可以虚构的，为了突出人物形象和情节发展需要，是可以发挥想象写一些根本没有发生和夸大其辞的事的。但借东风也有一点影子，有关史料里描述了赤壁之战当时确实刮了东南风，曹操也败于此，还有就是著名的杜牧的诗句“东风不与周郎便，铜雀春深润二乔”。虽说杜牧晚于三国，却早于罗贯中。



三、空城计被多人使用

记得易中天教授在《品三国》中曾经说过曹操和吕布战斗时使用空城计的故事，并没有发生在诸葛亮的身上。《左传》曾经记载，楚国令伊子元带领600辆战车攻打郑国，来到郑国都城下，郑文公采取叔詹的策略，大开城门，让群众在街道上淡定走动、从容不迫，楚国将领伊子元见到这样的情景也不敢擅自行动，下令在城门外扎营，以观其变。后来郑国的援军赶到，伊子元决定连夜撤军，为防止对方趁机进攻，他故意撤兵不撤帐，待郑国他们已知道他撤走时，也只剩下空的军帐。大概是历史上最早的空城计了，而且双方各使用一次。
唐朝将军张守圭也用过此计，他带领士兵修筑城墙，哪知敌兵来袭，他故意和将士在城墙上饮酒作乐、若无其事，敌人怀疑有诈，于是退兵。千百年来，用过“空城计”的人数不胜数。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然不是虚构，但夸大效果了。艺术加工的成分多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有历史依据，虚构有很大一方面

回答于 2019-09-11 08:43:50

有历史依据,并不是完了全虚构。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史，好多都是夸大其词，但不代表没有此事，当时并没有现在这些科技，生性多疑也不无不可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

先说下草船借箭，历史上没有真正的草船借箭，而是有个相近的故事，故事发生在公元218年正月，曹操攻濡须，孙权与曹操相距江上，孙权乘坐大船，曹操下令射箭，万箭齐发，都射在孙权船上，船向一边倾斜，孙权下令掉头，使箭均船平，孙权也就回去了，曹操望而兴叹，生子当如孙仲谋。罗贯中接花移木到了诸葛亮身上。

 1/2    1 2 下一页 尾页