您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说乾隆皇帝生前自称“十全老人”，但死后却尸骨不全，是什么原因？对此你怎么看？

乾隆,尸骨,他的有人说乾隆皇帝生前自称“十全老人”，但死后却尸骨不全，是什么原因？对此你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说乾隆皇帝生前自称“十全老人”，但死后却尸骨不全，是什么原因？对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。要回答这个首先要从乾隆的性格来分析。

他少年登基，年少得志。大事小事乾坤独断。而少年人向来就是目空一切，不把任何人放在眼里，认为自己凡是都可为。

更何况还有个康熙爷在前面摆着。估计他也没少听他那些老师以前在他的面前拍康熙爷的马屁。

所以，乾隆当然认为自己不能比圣祖爷查。

“十全”为什么要十全，十全方是十美，只要这样才能满足他的虚荣心。康熙自登位以来，收台湾，平三番，征葛二蛋，哪一个不是名垂千古之事。要想媲美康熙，即便是质跟不上，在量上也要比上去。于是便有了“十全”这一说。

至于他死后为何尸骨不全，谁叫他的名号那么响。你既然叫“十全老人”，想必在墓葬上也是要十全的。孙殿英那个渣渣，会看不透这一点。远的就不提了，康熙肯定是没什么看头的。乾隆就不一样了，那么讲究的一个人，死后的墓葬不来个十全怎么对的起自己的名头。

看看，十全墓葬就在这里。砸门的孙渣渣不挖你挖谁。只能说还是你“十全老人”招摇过头惹的祸。

所以说吗，做人吗，要低调。

看他爸爸雍正，从古至今，都没被盗过一次，还不是因为他为人低调不显摆。

乾隆嘛，只能说活该。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先这两者没什么关系，乾隆死后陵墓陪葬品众多因而被军阀孙殿英盯上扒墓了，因而尸骨不全。看法:钱多显眼就会被看上，死人活人都一样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乾隆死后的尸骨不全和他自称“十全老人”一点关系都没有，之所以造成尸骨不全的主要原因是，民国时期的军阀混战，政局震荡，一个叫做孙殿英的匪性十足的军阀被派遣到了河北唐山马兰峪驻防，而他又不是蒋介石的嫡系部队，所以经常被克扣粮饷，装备。故而他为了生计和生存，只能去另谋他路来补充自己军队的用度，俗语道：鱼找鱼虾找虾，在孙殿英账下的人一般也不是什么好东西，他们给孙军长建议，趁着政局不稳，可以打着剿匪的名义在清东陵陵区内“演习”，一来可以掩人耳目，二来可以盗取皇陵中的奇珍异宝来充盈军费开支。

孙殿英听后，简直是正中下怀，他立马安排下属开始按计划行事，于是一场轰轰烈烈的盗皇陵活动开始了，很不幸，乾隆由于生前的名头是在太大，都知道他执政时间长，用度奢华，墓中肯定奇珍异宝无数，所以他的陵寝清裕陵被孙殿英选为了头等目标，第二个目标是清末女皇慈禧太后的陵寝，于是孙殿英的工兵营在守陵人后代的指引下，炸开了宝城后面哑巴院影壁正下方的金刚墙。

在打开几道石门之后，他们看到了乾隆皇帝的棺椁，在一通利斧狂劈之下，乾隆及其皇后贵妃的尸体被拉了出来，由于乾隆已经死了一百多年，尸体也都腐烂，被这一拉一扯也就散了架，当人们把那些值钱的金银细软全部细节一空后，也没人管乾隆的尸体了，他的乱骨和皇后贵妃的骨头混合成一堆被遗弃在地宫的一角，十分凄惨，据说在清东陵管理所清理乾隆地宫之时，竟然连乾隆的头颅都找不到了，后来才从一扇被炸烂的石门下面发现，曾经的十全老人肯定打死也想不到，死后竟然会遭此横祸吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乾隆是清王朝由盛到衰的转折点，他的盛是康熙和雍正为他打下的基础，他的衰是他奢华享乐，滥战纵贪引起的，闭关锁国，妄自尊大。虽然嘉庆上台后大力反腐，但为时己晚，国家己经开始走向衰弱，无力回天！后续的百年延喘无非是靠表面的虚大所维持的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个没什么必然的联系吧？ 死后尸骨不全是1928年东陵被盗造成的！十全老人的称号是说他当了六十年皇帝，文治武功宇内无双

回答于 2019-09-11 08:43:50

前后有逻辑关系？两者中间间隔了那么多年，是什么影响了一个人的基本逻辑思维能力？还不如问秦始皇自称始皇帝，期待后世子孙千世万世，为什么会有唐朝的建立？

 1/2    1 2 下一页 尾页