您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

父母，所有的好处都是给老大，小的一无所得，小的该不该善养老人？

父母,你的,老大父母，所有的好处都是给老大，小的一无所得，小的该不该善养老人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

父母，所有的好处都是给老大，小的一无所得，小的该不该善养老人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该。就算父母是偏心老大的，小的也应该善养他们，毕竟是我们的父母，没有父母就没有我们,母亲怀胎十月把我们生下来很不容易，把我们抚养长大成人这一个过程也是很不容易很辛苦的。不能为了父母对老大好，我们就不去善养他们，这样我们的良心真的过意的去吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

父母有父母的难，别纠结，不管大小，尽到一个孝子的义务，这是做人的基本点，做到问心无愧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要用父母给予了你什么来决定你要不要赡养父母，做人要懂得感恩，因为父母给了你生命，另外，家里兄弟姐妹多了，做父母的一碗水当然是不可能端平的，父母为什么对老大的好那么明显，你应该要好好想想自己的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肤浅之心，要知道你只代表你自己，你是怎样的人。如果你真的觉得你爸妈对你不好，那养你二十年，你还了吗？你把家人当了外人，看重了利益看轻了感情。你如果真这么绝情的话，大丈夫还四十年又何妨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定要啊，因为他们是你的父母，生你养你那么大！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为没有该不该这种说法。人性太复杂，或者可以说要分情况讨论。

1.小的孩子心性善良，也有足够的能力赡养老人，那么这个问题也就问的没有必要了。

2.小的孩子心性善良，可能由于自身条件不够好，而父母把所有东西给了老大，那么他或者心有余而力不足。或许可以给于精神上的照顾关心。赡养能力达不到，那么我认为这样也不为过而且社会也不应该去道德绑架一个人。

3.可能由于父母这种偏袒不公平，让小一点的这个孩子心里对父母产生怨恨心理，那么无论他是否有能力赡养老人。都是他的个人选择了。如果非要说该不该，或许站在大家所谓的道德的最高点，人们会去指责他，但是反过来，父母这种做法是不是也需要探讨一下这样对待两个孩子的态度是否合适呢。

总而言之，言而总之，无论是什么情况下，我觉得都没有该不该赡养老人这样的说法，可能我们无法达到《大道之行也》中所说的“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养”但是我期待我们的社会能够使老有所依，幼有所长就很好了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问道德，问法律，问良心。

回答于 2019-09-11 08:43:50

赡养年迈失去生活能力的父母是每一个成年子女的义务，这是法律规定的，是强制性的，不会因为你收入低或成长过程中少受到关爱就免除或减少这种义务。你不要觉得委屈，不要觉得不公平，如果你的经济状况不比老大差，你就有同等的义务；如果你的经济状况比老大好而老大很困难，则你承担的义务要比老大多些；反之如果你的经济状况比老大差很多很困难，你只能量力而行，承担你应尽的义务。