您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说三星的手机处理器这么强,为什么还要采用高通的处理器?
芯片,高通,处理器有人说三星的手机处理器这么强,为什么还要采用高通的处理器?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
5、AI,麒麟990采用的是华为自研达芬奇架构NPU,性能全球第一!瑞士苏黎世理工大学的测试数据。
6、有的人说A13处理器的性能强,首先如第一条所说,这个是一个没有轮子的汽车,强不强不要和麒麟990比。手机科技告诉你,如果华为也只在芯片做处理器,而不做基带在里面,那跑分性能也比苹果强。就算现在华为集成了5G基带芯片,用户实际使用测试数据表明,无论应用的响应速度,还是打开速度,都比苹果快!甚至在一些果粉引以为豪的动画,都有人说比苹果跟手流畅,还有游戏,那岩实测,画质帧率比iPhone11好。
所以,使用麒麟990的Mate30和荣耀V30销量非凡,全球出货690万部。荣耀V30则是5G手机销量第二,最近4天,在各大平台情人节活动中,销量第一,站稳3000元到5000元的脚跟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实根本原因很简单,那就是三星在无线通信技术的基础专利的积累上不够,不得不大量使用高通的专利。高通很狡猾,如果你使用高通处理器,那么在专利授权上给你打折,如果你用自研处理器,对不起,专利费不打折。这样使用自研处理器的成本反而比使用高通处理器更高,因此不得不大量使用高通的芯片方案。其实不只三星,国内厂商除华为外都面临这个问题,自己手里没有专利就只有受制于人。华为能够大规模使用自研SOC其实就是因为手里专利多,有跟高通谈判的资本,虽然也要付一些专利费给高通,但是也有高通绕不开的专利作为交换。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为自己的芯片性能不行
回答于 2019-09-11 08:43:50
三星已经贵为全球第一,每年出货近3亿台,按理说完全可以大量使用自家的芯片(这么大的量,喂也喂熟了),这么但比较“另类”的是,大量采购的却是高通芯片!这与后面的苹果用自家的A系列、华为大量使用自家的海思麒麟截然相反,这是为什么呢?。
首先、三星Exynos芯片难堪大用!
倒不是说三星的猎户座芯片多差,而是关键点很尴尬。三星Exynos在2011年就开始设计生产芯片了,从时间线来看,跟华为的海思麒麟起步时间差不多,但今天的海思麒麟基本上已经实现了华为全覆盖(只有一些低端机华为才用高通芯片,中高端基本上都是海思的),而三星则差很多,最主要原因就是三星芯片走了弯路。
早期的三星芯片为了抵抗三星和高通,一直在重金打造自己的Mongoose猫鼬架构,但现在来看,这是一个失败的架构。芯片面积大,且性能和功耗较差。包括高通的魔改的Kryo,到现在纷纷放弃了。公版的ARM足够强,特别是功耗,控制得很不错。反而是华为一直采用ARM公版价格,稳健成长。所以三星在智能手机快速发展的几年,没能撑起一片天,跟高通芯片对比起来,始终差点火候!
这里再拓展一下:现在的三星、高通、华为最新的芯片都是用的ARM架构,目前来看,高通的地位最高,已经拿到X1架构,而三星只能用A78(联发科也是),华为的海思麒麟则是更老A77架构。现在大家回归到ARM架构后,总体表现都还不错!
其次、三星芯片部门相对独立,受限于专利没能扩大市场容量
苹果和华为的芯片部门都是直接为手机部门服务的,不用考虑盈利。但是三星不一样,大家相互独立,并不是完全为手机服务,这也是三星芯片外卖的原因。
三星芯片之所以没有发展起来,还是因为搭载量不够,没能把研发转换为成果。从3G时代开始,高通几乎垄断了CDMA专利,所以三星芯片想要使用CDMA就要缴纳高额专利费,但是三星并没有。所以三星的国行版和美版都是用的高通处理器,三星芯片不能用电信,不支持全网通,这种状态持续了好多年。
早期的国内市场是三星的重点市场,而美国也是三星的一大市场(三星貌似是美国的安卓老大),所以三星芯片只能在欧洲市场搭载使用,使用量一直起不来。高端旗舰效果不理想,猎户座的中低端更是不好开展
总的来说,三星芯片跟联发科有点相似,想得太多,但做得太少,加上走了点弯路,错过了成长时间!目前来看,高通统治安卓高端市场的状况还会持续很多年,短期内三星很难打破这种局面,就看中低端芯片能不能发力,采用农村包围城市的策略,先让中低端的三星手机把自己芯片用起来,毕竟这才是最走量的!
«上一页 1 2 下一页» 共80条/2页上一篇:广东近期出现两起非洲猪瘟,全省禁止跨市调运生猪,怎么解决东莞和深圳鲜猪肉的问题?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |