您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国宣布将从阿富汗撤军,塔利班声称击败了美国,美国真的在阿富汗战败了?
阿富汗,塔利班,美国美国宣布将从阿富汗撤军,塔利班声称击败了美国,美国真的在阿富汗战败了?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
12月20日,美国总统特朗普下令将撤回大约一半阿富汗驻军,约7000人。而塔利班高级官员“我们向全世界证明,我们打败了自称为世界上唯一超级大国的国家”
如何看待美国从阿富汗撤军和塔利班的表态?美国的真的阿富汗失败了吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
宣称击败美国的是阿富汗赫尔曼德省的一名高级指挥官,他在美国宣布计划从阿富汗撤出7000名军人之后接受美国国家广播公司NBC采访时称:“17年的斗争和数以千计的牺牲终于取得了成果,我们向世界宣称我们打败了自诩唯一的超级大国。”
(塔利班)
这名指挥官很显然对于与美国的战争前景持乐观态度,并且提前宣布了胜利。然而他的说法仅仅代表他个人,并不能代表塔利班高层。战场的实际情况是自去年8月特朗普宣布增兵阿富汗对塔利班展开大规模军事行动以来,塔利班影响力控制区域已经从最大70%下降到了当前的48%。不过取得进展消耗巨大,并且同事导致阿富汗的安全局势骤然紧张,自今年年初以来阿富汗暴力恐怖袭击事件频发,甚至总统府都遭到了塔利班火箭炮的袭击。对于特朗普而言,在阿富汗持续消耗是他不想看到的,于是在今年6月开始调整了阿富汗战略,改变以往立场宣布直接与塔利班展开对话,并且在9月任命了自身外交官阿富汗裔美国人哈利勒扎德(前驻阿、伊、联合国大使)出任阿富汗和平特使负责与塔利班谈判。
(哈利勒扎德)
近一个月来谈判取得进展,哈利勒扎德在阿布扎比接受媒体采访时,表示塔利班同意与美国达成协议决定停火三个月为和谈创造条件。这也是特朗普决定撤军的一个主要原因。哈利勒扎德同时表示,塔利班方面已经表示称他们无法通过战争赢得胜利。这无疑与前面那个赫尔曼德省指挥官的说法相反。可见塔利班内部对于这场战争的看法和态度也不一致。
(塔利班卡塔尔代表处新闻发布会)
虽然取得了进展,但是哈利勒扎德就和谈期间塔利班拒绝与阿富汗政府代表见面提出批评。他认为塔利班此举是犯下了一个错误,并质疑塔利班是否真的想通过谈获得和平。塔利班之所以拒绝与阿富汗政府代表见面,主要原因在于其一直坚持阿富汗政府跟美国是一体的,其实质就是美国的代理人。塔利班拒绝承认阿富汗政府的合法性,这无疑是双方谈判的最大政治障碍。
(哈利勒扎德与阿富汗总统加尼)
阿富汗是世界上最不发达的国家之一,塔利班本身之所以难以对付不是在于其有多么强大,而是在于其太过落后的同时决绝接受现代文明。经济基础决定上层建筑,塔利班一直希望将阿富汗建立成为一个纯粹的哈里发国,从这点就足见其落后性。美国在阿富汗的投入不仅仅是军事而且也有大批的援助,扶贫先扶智,帮助阿富汗政府建的很多学校。然而这些学校都被塔利班摧毁。塔利班还通过威胁和恐吓阻止阿富汗家长不要让孩子去学校,尤其是针对女童。所以在特朗普看来阿富汗已经基本无药可救,急于脱身节约成本才是上策,然而这却招致了国会、国防部等多方的反对。美军虽然决定撤出一半,但是目前还未真正撤离,并且即便撤出依然有7000名美军驻留。所以这有很多不确定性。
(驻阿富汗美军)
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
败没败美国自己说的算!反正没赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿富汗战争是不是塔利班打败了美国,这点不敢认同。但美国在阿富汗的失败,却是毋庸置疑。而且,今天开始撤走7000名美国军人,只是失败的开始,以后会更惨不忍睹。就像七十年代的越南战争,在丢下十几万美国人的尸体后,声名狼藉中逃回了美国。
不过,特朗普的话,往往是出尔反尔朝夕不一。再加上美国内对阿富汗撤军的意见不同,(奥巴马时期也曾宣布阿富汗撤军,因国内反对不得不不了了之。)是否能够兑现还在可否之间。阿富汗的特色地理位置,以及美国在中东地区和亚洲的利益,都决定了美国不可能彻底放弃阿富汗,美国也不可能完全从阿富汗撤军。
阿富汗这个帝国的坟墓,曾经使历史上多少个野心家梦断于此,也曾经为野心勃勃的苏联挖掘了坟墓。正像阿富汗的一个部落长老所说,‘’美国人有手表,但我们有时间‘’。时间会证明一切,同样会毁灭一切。这里掌握时间的人,不是戴手表的美国人,而恰恰是看日出日落判断时间的阿富汗人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请!
答:历史已经证实:无论是前苏联侵略阿富汗,还是美国出兵打阿富汗都是以失败而告终!川普宣布撤出阿富汗境内近半数的驻军,与其说美军是被塔利班武装力量击败,倒不如说是川普作出的一个重大军事战略调整!显然,阿富汗的多山地形比叙利亚要复杂的多!阿富汗特殊的地理位置导致了其周边国家的政治影响力远远的大于叙利亚外围政治影响力!比如说,阿富汗周边有三个世界性大国,即中国、俄罗斯、印度;另外还有两个地区强国,即巴基斯坦、伊朗。如此说来,阿富汗这“潭水”远比叙利亚那“潭水”深多了!难怪没有一个大国能“征服”阿富汗!
川普明白,征服阿富汗就是挑衅世界诸多大国、强国的安全底线!就是“冒天下之大不韪!”,如此,那就赶紧从阿富汗抽兵转而去“冒天下之小不韪”的新战场吧……。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |