您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于结婚时女方要彩礼的行为你怎么看？
彩礼,女方,男方对于结婚时女方要彩礼的行为你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不过，现在社会上也出现了天价彩礼现象，让彩礼美好的寓意变了味变了质，这是极不应该的。
只要女方要的彩礼适当，根据我国古老的婚嫁习俗，这也是符合人之常情的，做为男方也是应该要出的，毕竟人家女孩要嫁到男方家里。所以要彩礼和男女平等、经济独立，没有直接的关系，不能混为一谈。
按你的逻辑，男女平等了，经济独立了，女方就不能要彩礼。那么既然平等，男方为什么不嫁到女方去呢？如果是这样，女方肯定是不要彩礼的，不过我想这大概也你是接受不了的吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是国家婚姻法规定要彩礼的，纯属个人行为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
结婚本来就是喜庆的日子，彩礼就结婚附属礼俗，随着社会的发展，彩礼演变成好面子、显摆和攀比的恶习，彩礼越多，面子越大，为了给小孩结婚，多少父母倾家荡产，为了彩礼，两个相爱的人反目成仇等，我不反对要彩礼，但显摆也要看家底，适而可止，为了以后生活幸福，和为贵，实际要高价彩礼的是个别的，不要一棍子打压一群人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“彩礼”首先是“礼”。中华是有5000年文明传承的，历来讲穷“礼轻仁义重”，所以中国自古以来的“彩礼”都只是取个喜庆之说，也包含对新婚夫妻的祝福之意。
“彩礼”是男方家长出的，与此相对应的是女方父母给女儿的“嫁妆”，且“嫁妆”的价值一般是与“彩礼”相当的，最起码不低于“彩礼”的价值。为什么？只怕女儿过门后被婆家人瞧不起。
中国古代只有妓女从良或者纳妾，才有“赎银”或者“身价”之说，在此情景下，有无“嫁妆”或者“嫁妆”的价值与“彩礼”是否相当是没有人去计较的。一个“贱籍”投身进入大户，都是卖身的，也就顾不上有无“嫁妆”或者“嫁妆”与“彩礼”的价值是否相当了。
新中国建立后，百姓民间对“彩礼”和“嫁妆”的态度已经相当淡化，提到的话，也就是礼节上划上这一道就可以了。
只是近十余年来，“彩礼”之风才越来越盛、理论也越来越丰富。到现在，通过网络鼓吹“彩礼”之人也不得不承认，所谓的“彩礼”就是卖女儿的钱。可悲可叹的是，在此种风气的催滔下，一些现代女性也认可了婚姻就是一种交换，是肉体和金钱的交换。
在此种社会环境下，再说“男女平等”还有意义吗？当感情只靠金钱来衡量和交换时，所谓的“女性经济独立”不更是一个笑话吗？
金钱买不来爱情，却能换来色情。当女性不再貌美如花时，谁来为你挣钱养家？同时，当一个女人在婚后仍然分不清那儿才是自己的家时，一个女人的悲剧就已经拉开了幕布……
网络上盛行的“中华田园女权”，最起码祸害了中国三代女人！
三代以后，中国的社会将会是个什么样子？
回答于 2019-09-11 08:43:50
彩礼事实上并不是一个简单的礼品的含义，而是对女方父母的一种报答和尊重。它不是交易，只是一种感情态度的表现形式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
男女平等是提倡，是强调人格和政治上的平等，权利上的平等。但男婚女嫁，子女父姓是几千年的历史传承，你如果倒嫁去女方家，子女母姓，女方家会要你一分钱彩礼吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
结婚本来就是喜庆的日子，彩礼就结婚附属礼俗，随着社会的发展，彩礼演变成好面子、显摆和攀比的恶习，彩礼越多，面子越大，为了给小孩结婚，多少父母倾家荡产，为了彩礼，两个相爱的人反目成仇等，我不反对要彩礼，但显摆也要看家底，适而可止，为了以后生活幸福，和为贵，实际要高价彩礼的是个别的，不要一棍子打压一群人。
上一篇：怎样平衡心里的感受？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |