您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果当时宋江不走招安路线的话，他还有别的路可以走吗？

梁山,朝廷,诏安如果当时宋江不走招安路线的话，他还有别的路可以走吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果当时宋江不走招安路线的话，他还有别的路可以走吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先问问，梁山与方腊合二为一会怎样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

必然没有出路。

俗话说瘦死的骆驼比马大，宋朝在不行，也比梁山一个弹丸之地强的多，宋朝想灭梁山很容易，围而不杀，时间久了，梁山自己就垮了，特别是在前期梁山上的人还不多的时候，哪怕是早期的秦明带队，围梁山个一年半载的，断了梁山粮道，梁山的人不投降就得饿死。梁山依山傍水，易守难攻，结果宋朝轻视梁山，非得一波一波的送人头，送武将，非但没有扼杀梁山，反而让其壮大，真乃大棒槌！

不管戏里戏外，很多人都骂宋江诏安，带兵打方腊，两败俱伤啥的，就算是鼎盛时期的梁山不诏安，跟朝廷对峙，也没啥好结果。论出身，领头的那些人都是犯官，本质上都是遵守纪律的公务员，习惯了按制度工作的体制，从小接受的教育就是忠君爱国。论地位，宋朝祖宗赵匡胤杯酒释兵权后，宋朝的武将一直是被文官压制的，就算你再有本事，也得听文官的，我们不难看出来，被逼落草的武将但都是被顶头上司的文官“欺负”的不行了才走的，走之前正经没几个人看的上“草寇”这个职业。论志向，这些被逼上梁山的武将，你让他们去按照领导的要求建功立业，他们都没有二话，让他们建立政权当皇帝，估计他们都没有这个想法，更没有这个胆量，其他江湖混混就更不靠谱了！论时运，因为那时的社会还没有乱到必须改朝换代的地步，最多是官场内斗严重，领导人迂腐，不够强硬而已，朝廷的综合实力还可以，真的很有钱。

不管宋江出于什么考虑要带领大家诏安，虽然不少反对声音，但是诏安成功了，只要不闹事，遵章守法，圆滑做人，能有一部分的人安度晚年。不诏安，必定死于战乱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我来回答一下这个问题吧，在水浒传当中，如果梁山好汉不去招安他们会成就一番大业嘛？我个人认为不可能，原因如下。

1、说是好汉，实为一群草寇而已。在小说水浒传当中，他们把梁山里的人物描写的非常好，但事实是这样吗？我想绝不是梁山上的这些人说句实在话就是一群草寇，就是一些占山为王的人，在这里面当然也会有一些刚直不阿的好汉，但这里面的大多数人仅仅是一些打家劫舍的混子而已，这样的人很难成气候。

2、目的不同。梁山上的这些人，他们聚集在一起并不是想推翻朝廷，重新建立一个朝代，而只是想占一块地方，占山为王，整天大口喝酒，大块吃肉，仅此而已。他们这些人并没有政治头脑，也不可能有远大的理想和抱负，只是想痛快一时是一时。

3、实力不行。在宋朝的时候，战山为王的很多水泊梁山，虽然有108将，但从实力上说也不是最强的，在当时，方腊一伙力量就在梁山之上，所以梁山一伙人要想成就一番事业，面临的阻力是很大的。

4、百姓未必支持。虽然说宋朝重文轻武，朝廷软弱无能，但宋朝百姓的幸福感还是很强的，当时的百姓也是很忠于朝廷的，对于水泊梁山这伙人并不十分支持，如果梁山这伙人和朝廷作对，也是孤军奋战，人单势孤，很难取得胜利。

5、能人短缺。对于梁山这伙人来说，让他们去打家劫舍可能还行，如果让他们治国安邦，恐怕就没这个能力了，如此一来，即便是他们取得了天下，也很难治理天下，况且说就这样一伙人也根本取得不了天下。

6、水浒夸大其词。对于水浒传这部小说，作者施耐庵是站在梁山立场上，言语当中有些替梁山说话，夸大梁山的能力，而现实当中水泊梁山远没有施耐庵所说的那厉害，这点我们应该清楚，毕竟小说不是历史的真实事件。

总之我觉得水泊梁山很难成就一番大业，不知道大家是否也这样看，欢迎评论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

心里有的，家里才会有。

一个国家和一个集团能否干出大事业？主要看领导班子的方针政策和执行路线。梁山泊大当家的——宋江是一个胸无大志、墨守陈规之辈，岂能夺取天下，另立新朝？

回答于 2019-09-11 08:43:50

那是肯定的，但打江山容易坐江山难，毕竟没有文化。李自成就是例子，所以，毛泽东进北京时说：进京是赶考不要学习李自成。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页