您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
扶老人索赔遭20万索赔，为证明清白自杀，你怎么看？
老人,的人,清白扶老人索赔遭20万索赔，为证明清白自杀，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 12月20日，媒体报道，近日，一老人摔倒在农村小路，骑摩托车的好心人吴先生经过，将老人扶起送往附近卫生所进行治疗。本以为自己是做好事，不想老人一口咬定，就是吴先生把自己撞到的。现场没有监控摄像，也没有目击者能够证明事实经过，老人坚持自己是被吴先生撞倒的，吴先生百口莫辩后选择自杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有人能证明不是我撞的情况下，我是不会去扶的。不是我心太硬，而是这扶一下的代价太大了。扶不起。
扶老人被讹这样的事太多了，被讹为证清白而自杀的人也太多了。真的是善无善报啊！扶一个老人，被讹钱不说，还是道德指责，悠悠众口，才是压死骆驼的最后一根稻草。
把老人扶起来后，首先面对的就是被老人讹。其次，是人们的指责。说什么不是你撞的你为什么要扶？你能证明不是你撞的吗？你怎么会那么好心不是你撞的你还要扶？真的是闲吃萝卜淡操心，干嘛要去扶呢？等等的指责，谩骂，不被理解。
在各种压力之下，也许只能以死来证明自己的清白了。当做好事时，不能保证自己的安全时。请不要去做。做好事，是要他好你也好。如果他好了，你不好。就请还做路人甲吧！
不是我没有爱心，也不是我不做好事。如果我去做这件好事，对我自己有损害，甚至威胁我的生命安全，我为什么还要去做？我不是圣人，做不到牺牲自己去照亮别人。我只是个普通人，只能在保证我自己安全的情况下，保证自己利益不受侵犯下，去帮助别人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今的社会看到老人摔倒，“救不救”、“扶不扶”、“帮不帮”是摆在很多好心人面前的一个难题。扶起来，自己家里又没有矿，万一被诬陷了自己很有可能百口莫辩。不扶起来，自己的良心又有些过不去。让人不禁感叹“是老人变坏了？还是坏人变老了？”
2013年12月31日中午，吴伟青骑着自己的摩托车去单位领工资。在骑行的路上，他看到前面有一位老人颤颤巍巍的在道路左侧走着，担心撞到老人的吴伟青随即便按了一下喇叭，提醒老人后面有车通过，然后就从老人的右边骑了过去。可是当吴伟青驶出三十多米后，突然听到后面传来一声惊呼，回头便看见那位老人摔倒在地。
为人热情的吴伟青没有丝毫犹豫，连忙停车走到老人身边准备扶他起来，可是没想到这个时候老人却一把抓住吴伟青，一口咬定是他刚才撞到了自己，任凭吴伟青如何解释，老人就是认为是他撞了自己，随后两人便为此争吵了起来。
住在附近的周育琴听到路上的争吵声后急忙跑出来查看情况，见两人在那喋喋不休的争吵，于是便在两人之间调节，让吴伟青先和自己一起将老人送到医院治疗，等老人家人来了在做解释。
随后两人便将老人送到了医院，经过医院诊断，周大爷右股骨颈骨折，需要立即治疗，而老人自己又没带钱，家属又没有赶到，于是吴伟青就先帮老人垫付了300多元的医药费。
吴伟青本以为老人可能年纪大了，有点老糊涂，一会他的家属赶来时就可以还自己一个清白了。可是当老人家属赶到医院时，居然也和老人一样认为是吴伟青撞了老人，家属还表示老人虽然年纪大了，但是记性一向很好，所以老人说是吴伟青撞了自己，那么就一定是吴伟青撞了老人，不然为什么你又是扶人又是送医院又是垫付医药费呢？百口莫辩的吴伟青无奈只能拿出刚领到的3000元工资，支付了老人前期的治疗费用。
吴伟青离开医院后十分恼火，明明是自己好心扶起了摔倒的老人，最终自己却落了个撞人的罪名。越想越不服气的吴伟青随即联系到了交警，想让交警帮自己证明清白。可是由于当时现场既没有目击证人也没有监控，根本没有证据证实吴伟青的清白。最后无奈的吴伟青只能自认倒霉，就当丢了一个月的工资。
吴伟青本以为自己缴纳了3000元的治疗费，就当破财免灾这件事也就过去了，可是吴伟青万万没想到，老人的儿女又突然打电话要求吴伟青赔偿20万元，这下吴伟青彻底崩溃了，毕竟20万对于他来说无疑是一笔巨款。
1月2日当天，吴伟青在交警队做完笔录回家后，不知是出于被冤枉的精神压力，还是觉得自己无力赔偿20万元，吴伟青突然一反常态的给自己的亲友逐个打电话说自己是被冤枉的，随即便离开了家门。等亲友们发现情况不对四处寻找时，他已变成了一具冰冷的尸体。
一位来自深圳的好心人在得知吴伟青跳水自尽，以死证清白后，随即就赶到了老人的医院询问事情的经过。当时老人亲属并没有在医院，躺在医院病床上的老人表示是自己摔倒的，之所以说是吴伟青撞倒的自己，就是担心没钱治病而儿女不给自己花钱。而后当老人得知吴伟青跳水自尽的消息后，老人突然沉默了。
这位好心人随即便带着和老人的录音来到交警队，阐述了事情的真相。可是当警察再次找老人了解情况时，老人却瞬间改口，拒不承认自己说过这话。这个时候无论是警察还是其他人都发现了一个问题，只要老人的子女在身边，老人就不敢说真话，其中所蕴含的原由也就不言而喻了。
从整个事件来看，吴伟青处于好心扶老人去医院，可是老人却因为担心没钱治病而反咬一口，诬陷是吴伟青撞了自己，从而导致吴伟青跳河自杀。
可是事实上吴伟青是冤枉的，而老人家属所要求的20万赔偿也是没有法律支撑的。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，除了因客观原因不能自行收集某些证据的情形外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以吴伟青虽然不能提供证实自己清白的证据，可同样老人家属也提供不了老人是吴伟青撞得证据，所以老人家属所说的20万赔偿根本是得不到法律承认的。
并且在此案件中，老人明知是自己摔倒的，仍然打电话要求吴伟青赔偿自己20万元，已经构成了敲诈勒索，其家属同样构成了教唆罪。
如今见义勇为已经开始得到法律的保护，那么像老人这样的讹人行为是否也应该入刑呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |