您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
东西方文化和思维上有什么差异？
思维,文化,西方人东西方文化和思维上有什么差异？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
东方文化的礼法规矩是讲给自己遵守的，骨子里就是一个“礼”。
西方文化的契约、法律、平等、自由是忽悠别人听的，骨子里就是一个“利”。
抛开那些年西方文化观念侵入的洗脑，抛开旧有观念，有时候自己客观理性的琢磨琢磨，还是能有点新发现的不是么。
回答于 2019-09-11 08:43:50
研究当代中国宗教现象的学者喜欢讲一话：穷人信主，富人信佛。大体概括了东西方中世纪文化的本质差异。一个是草根民粹文化，一个是贵族精英文化。注意，这里说的是东西方中古文化，近代以后世界都在现代化，文化差异越来越小。
儒释道是东方三教，都认为人生有不同境界，需要不断努力走向更高层次。儒家要求成圣，佛家要求成佛，道家讲究成仙。历史上公认的圣、佛、仙非常少，但是有很多人追求这些境界。即使一辈子达不到，能以它们为目标去努力就是好的。
这些目标不管具体是什么，都要求人脱离凡尘俗世，作个不平凡的人。并且这个过程非常难。成佛要转世许多代，成仙要经过几千年。成圣没那么长时间，但是儒家承认的圣人也没几个。总之，东方三教不能靠举行个仪式就过关，要求信徒一辈子去努力。
犹太教、基督教和伊斯兰教是西方三教。伊斯兰教虽然在今天名义上不属于西方世界，实际上以犹太教和基督教为基础。这三教都只要信徒皈依就行，不讲身份，不讲民族。信了就是好人，不信就是坏人。所以能吸引广大草根加入。
历史上只要一神教开始精英化，就会有强大的改革力量让它重新平民化。基督教就是对犹太教精英化的改革，伊斯兰教是对基督教精英化的改革，新教是对天主教精英化的改革。改革的那派得不到当时的精英支持，所以总是朝下发展，每次改革都极大扩展一神教的影响力。
这种本质区别导致东西方社会都是上下两层皮。东方是平民百姓不信主流文化。看看古代市井小说就会发现，老百姓很少追求成圣成佛成仙，发家致富才是主流追求。西方是精英不信神，神是给下层人民的精神安慰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
差异很多，最突出的:中国诸事都讲究的一个面子一个人情，和谐圆滑;西方人诸事都讲究的一个规矩一个法则，须得遵守。虽然中国人也讲规矩法则但许多事上终归逃不过一个面子一个人情。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根本上说，华夏文化自主意志鲜明，为人处世主动意识蓬勃充沛，凡事先求诸于内。那西方文化有种泯灭自主意志的倾向，凡事先求于外。
华夏文化的演化方向是群龙无首，吉，人人升腾变化无穷；西方文化总在期待回到母亲的肚子里，可以无知无觉无责无任，只要存在、只要“享受”（虽然他们不明白苦乐一体两面的道理）。
本质上，华夏文化的自我定位很客观、很准确，始终知道自己是宇宙一分子、天地一员。将自我置于天地循环之中，生生不息，道道无穷。西方文化因“我执”极重，执着于自高胜人、贬抑其他，反而趋向于泯灭了自我。
华夏文化的自我定位是在“中间”，天与地中间，出与入中间，因此有出有入，万物不做滞留，求自在转圜，游刃有余；那西方总求一个“在先”，总要追求一个绝对的“先前”位置，意识上总要追求一个绝对的、独立的输出，总想切断所有的输入，而对于“物质”的“占有”，却始终一如既往的贪婪、只欲进不欲出。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
回答于 2019-09-11 08:43:50
东方文化求同。西方文化求异。东方文化强调跟随圣君。西方文化强调个人独立。东方文化讲人情世故。西方文化讲独创精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目很大,要谈透须下一番苦功,还得要有充分的时间.本不想作答,但承蒙您信任,还得说三言两语吧.东西方的差异,首先是在整体认识上的差异,如我国的天人合一思想,佛家的不二的思想,东方思维的特质都是整体性的,而西方不同,上帝与人类就非整体,认为上帝创造人类.其次是平等观,如儒家的仁,所表达的就是自他平等,两个人,一个是自,一个是他,佛家也说心佛众生三无差别,都体现出平等观.西方思维则不然,认为神上帝是主宰.三是东方思维是心物一元,西方思维则精神是精神,物质是物质,是二元论.这是最主要的不同,当然还有很多不同.总而言之,如果人类以西方文化思维为是,则世界一定大乱.以东方文化思维为是,世界一定清明和谐.
上一篇：女朋友一定要陪男友一起打游戏吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |