您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

海南万宁一27岁男子和41岁的女人谈恋爱，因借钱双方殴打出手，你对此怎么看？

男人,几岁,的是海南万宁一27岁男子和41岁的女人谈恋爱，因借钱双方殴打出手，你对此怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

海南万宁一27岁男子和41岁的女人谈恋爱，因借钱双方殴打出手，你对此怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果标题是“27岁女子和41岁男人谈恋爱，因借钱双方大打出手”，肯定不会有这么多人关注。因为老男配少女的例子，我们随便就能从身边找出几个，见惯不怪。而老女配少男的例子确实不多。偶有这样的案例，人们便疑惑，这男人，莫不是为了钱牺牲色相？可耻可耻，把咱大老爷们的脸全丢光了！如今因借钱双方大打出手，更印证了大伙儿的判断。

可是，难道真的只有老夫少妻才能成就一段佳话，老妻少夫就不能拥有爱情，只能是钱色、权色的交易？

说到底，这还是深入骨髓的男尊女卑思想在作怪。

我们都向往不受物欲左右的纯洁爱情。但遗憾的是，我们所生活的这个世界，本身就是物质构成的，一切精神的东西皆依附其上，根本不可能脱离物质的束缚去谈爱情。因而爱情总与物质世界的种种纷扰纠缠在一起，真伪难辨。

如果有一天，我们真的能创造一个这样的世界，物质极大丰富，人人各取所需，用之不竭。劳动成为一种本能和需要。那时候，我们将怎样看待爱情？我们能接受老女人和小男人谈恋爱吗？

在欧美发达国家，人们已经能够接受老妻少夫的现象。除了道德、法律层面对个人意志的充分尊重，更重要的是，女人已和男人取得平等的社会地位——当然，也平等地参与社会生产劳动。女人挣钱养家，男人在家带孩子，也是稀松平常的事。

但在我国，能力再弱的男人，骨子里仍想宣示自己的男权；能力再强的女人，也希望有男人的呵护。这不完全是经济发展水平决定的，传统文化的影响也非常深远。在经济较为发达的日韩，亦大致如此。

其实，传统的男女关系也有合理之处。谁占有更多生产资料（蛮荒时代以强壮、文明时代以金钱和权力为代表），谁就拥有更多交配选择权，这有利于人种进化。男性掌握了选择的主动权，但也承担了大部分的生存责任与风险。战争、狩猎，很容易使男人失去生命，而女性则相对更安全。事实上，这也是一种补偿性的公平。

但我国当前的男女关系却走到了一个尴尬的位置。很多男人正在逐步失去传统赋予的男权，而责任的枷锁却得不到解脱。如本案中的那个27岁的男子，如果大家都认可男女平等，即便他想要依附于一个41岁的有钱女人，又有何不可呢？

同时，女性也迷失了自己在男女关系中的角色定位。一方面喊着要男女平等，一方面又不愿意承担对等的社会责任和家庭责任。比如，赡养双方父母、带孩子、做家务等等，便以男女平等为由，要求夫妻平均分担。但买房买车、挣钱养家，却认为天经地义是男人的事，与自己没关系。

所以，真正的男女平等，应该是在人格尊严平等的基础上，权利与义务的对等，权力与责任的对等。如此，无论是老夫少妻，还是老妻少夫，只要是双方主观愿意的选择，都无可厚非。这不是社会达尔文论，这才是现实物质世界中真正的爱情——不过，也许爱情从未有过一个准确的定义，我们才一直孜孜不倦地去探索。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以利相交者，利竭则绝！

回答于 2019-09-11 08:43:50

男小女大配，日久后产生情感别恋有可能，因为生理需求；但因钱而大打出手，那都是钱惹的祸，男女双方相依动机不纯。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说实话我觉得一个巴掌拍不响，但是男人打女人这是不对的，但是值得我们深思的是，20几岁的男人找一个40多岁的女人做女朋友，我觉得这并不是很多人口中所说的真爱吧，而且会因为借钱而大打出手，这个男的图这个女人什么呢，难道是美色吗，肯定不是吧，40几岁保养的再好在20几岁的年轻人面前还是有差距的吧，20几岁的男人图40几岁女人的钱，而40几岁女人图20几岁男人的色，这叫各取所需吧，两个人在一起谈恋爱肯定是要承担后果的，你如果40几岁了，找一个20几岁的男朋友，20几岁本来就不会很成熟，他和你在一起你就像他妈妈一样，开始他还图一时新鲜，到后来你没有钱给他了，他肯定就不会和你在一起了，所以你们会产生矛盾是很正常的，40几岁了想开始一段新恋情是没错的，但是也要考虑自己的情况，不然到时候后悔的是自己。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不谈论年龄问题，自古有句话，好男不和女斗，也就是说，男人打女人本身就不对，现在社会，只要谈钱就伤和气，清官也难断家务事，所以，仅凭一个问题，不了解内情，去判断谁对谁错，实在无法评论！