您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于机械化步兵来说，有托和无托步枪的区别明显吗？

步枪,枪托,步兵对于机械化步兵来说，有托和无托步枪的区别明显吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

对于机械化步兵来说，有托和无托步枪的区别明显吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

无托步枪上下车比较方便容易，有托步枪作战性能好一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得我们先来解释下有托步枪和无托步枪。

有托指的是弹匣在扳机和握把的前面，比如AK-47，而无托却恰恰相反，扳机和握把在弹匣的前面，比如我军的95。

无托枪的优点是枪身短小便捷、稳定性好、便于但手持握，但是射程相对小、枪身短也不利拼刺刀，瞄准基线高不利隐蔽。有托枪或者说传统布局的枪射程较远、新射手容易掌握，二者可谓各有千秋。

对于机械化步兵来说，我觉得无托步枪更适合。因为机械化步兵搭乘车辆机动和作战时，无托步枪，枪身短小便于携带，可以单手持握，方便搭乘车辆机动和作战。





回答于 2019-09-11 08:43:50

论无托步枪，许多军迷都认为，全枪长度较短，重量比较轻，便于射手携带，特别适合机械化步兵，有利于射手在狭小空间中使用。

事实上，无托步枪比较短，是和传统有托步枪相比较而得出的结论，但采用折叠枪托的步枪，在枪托折叠状态时，全枪长度恰恰比无托步枪还要短。

03式步枪枪托不展开时，就比95式步枪还要短，而且枪管长度也比95式短，因此有效射程也比95式近，这些可能一般人不是很清楚。

有托步枪是常规布局步枪，其最大特点是有明显的枪托结构，枪托介于步机机匣与使用者肩部之间，因此长度比较长，但可以采用折叠式枪托，枪托折叠状态时，反而长度比无托步枪还短。

无托结构步枪，可视作没有枪托，其机匣直接抵在使用者肩部，去掉了有托步枪的枪托，其小握把与扳机框前置，但弹匣和自动机构却后置了。

综上，对于机械化步兵来说，无托步枪当然比传统有托步枪，在车内使用包括携行要方便许多，但实际上采用折叠式枪托的步枪，在枪托折叠时，反而比无托步枪更短，可以携行更方便。


因此，对机械化步兵来说，使用无托步枪要比传统有托步枪方便，但折叠式枪托的步枪，在枪托不打开时，却要比无托步枪更短更管用。

但装甲车或步战车，在行驶过程中，乘员用携行的步枪，通过射击口向外开枪，射击效果非常差，聊胜于无，所以现在新研发的步战车和装甲运兵车等，大都取消了射击孔。


本文由“国平军史”发布。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无托步枪，故名思义，就是没枪托的步枪。但并不是真正意义上的“无托”，而是去掉了传统意义上的枪托，以内部结构复杂的枪匣加以强化包容后做为枪托。无托步枪的最主要特点是全枪长度短、射击精度高。所以从奥地利AUG无托步枪问世后，就受到一些国家的青睐，这里面的代表作就是奥地利AUG、法国的FAMAS和中国的95式。无托步枪因为长度、威力又和普通步枪一样，所以更适合在狭窄的室内空间和复杂地形中使用，但也有不足之处，比较典型一是整枪的高度较高，射手在进行瞄准射击时头部相对暴露面积大，不利于射手的自身保护。二是抛弹孔离射手眼部较近，射击后的火药燃气容易刺激到眼睛，这个在我国的95式和AUG上表现更为突出。三是结构较为复杂，故障率较高。出于以上原因，美国、俄罗斯及前苏联都没有采用无托步枪的设计方案，而是沿用成熟的有托设计但加以优化，比如美国的M4枪族。我国现在要求换掉95枪族的呼声也很大，但重新设计和列装一个枪系不是那么简单的事，所以短期内95式步枪还是我国重要的步兵武器装备之一。图一是AUG，图二是95式，图三是AK47。不好意思，补充一下，对于步兵来说，一款可靠的武器，不只是杀伤敌人，而且是在关键时候保命的东西，所以，无论是有托步枪还是无托步枪，最主要是关键时刻别掉链子！