您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全幅机和半幅机卡口尺寸一样，体积相差也不是很大，那之前为什么要生产半幅机？
画幅,镜头,佳能全幅机和半幅机卡口尺寸一样，体积相差也不是很大，那之前为什么要生产半幅机？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
全幅机和半幅机卡口尺寸一样，体积相差也不是很大，那之前为什么要生产半幅机？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，这个最关键的，其实应该还是成本了。当然，也不仅仅只是成本的原因，我具体谈谈：
一、其实，如果讲成本的原因，那么，你是不是恨不能理解松下奥林巴斯M43卖的很贵呢？
是啊，凭什么呢？
佳能200d，其实真的很轻便的了，而且价格很便宜，不愧是销量第一啊
二、准确来说，APS半画幅的影像传感器，应该成本还是要便宜很多的了。
毕竟全画幅最低也要卖5000多块钱。
而APS画幅，最低只卖1700块钱，2000多块钱的也是很多的了。
三、体积差异其实还是蛮大的了。
你用过佳能200D或者富士XA微单就很清楚的了，还是比全画幅的要轻薄很多的了。
而且，APS画幅的镜头，也比全画幅的镜头要轻薄很多的了。
四、APS画幅的镜头，还是要便宜很多的
比如说，APS画幅的适马的30mmF1.4和56mmF1.4，就比适马的全画幅的一些定焦镜头要便宜很多了。
比如说，佳能的一些APS镜头，也确实都是很便宜的了。
另外，超广角镜头，这个APS画幅的，确实是要比全画幅便宜很多的了。
APS画幅的超广角镜头，比如说佳能的，腾龙的，图丽的，都有1000-2000多块钱的。
但是，全画幅的超广角镜头，貌似最便宜都是4000块钱起步价了。
综上所述，APS画幅的相机，体积还是有优势的了，并且镜头也跟轻巧更便宜一些的了。
好吧，主要还是便宜，便宜才能让大众接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要分高低端市场，Coms成本也不一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
你从哪得出体积重量相差不大的结论？
m43系统轻便的机身200克出头，镜头200克左右。
c副无反轻便的机身350克左右，镜头200-400克为主。
全副里轻便的，机身550克左右，镜头350-800克为主。
整机均算的话，你如果追求轻便，m43一套可以400克搞定，c副可以650克搞定，全副大概1000多一些。
这重量差别还是很明显的。
何况这还是按照全副最轻的a7算的，随便其他全副机身镜头一套一般都1500克起步的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不就是为了细分市场嘛
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为最早期技术上做不出全幅数码…再后来能做但成本太高…到现在基本正常……所以最早出现截幅
说实话，这就像问为啥以前那么多非智能机和现在的智能机大小差不多为啥不直接生产智能机？
回答于 2019-09-11 08:43:50
可口可乐为什么生产桶装跟罐装的呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |