您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说,和西方相比,古时中国科技没转化为一套完整理论,导致很多先进技术失传,你怎么看?
科学,技术,中国有人说,和西方相比,古时中国科技没转化为一套完整理论,导致很多先进技术失传,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
看看:这就是朝廷对新技术的态度!
自古以来,中国朝廷开科取士,都是用八股文或诗词歌赋,并无实用,却从来不用科技取士的。为什么呢?
因为四书五经最禁锢读书人的思想,让他们一天到夜梦想\"十载寒窗,一举成名“,极少数人挤过独木桥进了官场,绝大部份人名落孙山,但也对统治无害;反正他们肚子里就那么些东西,还能造反不成?而且这些人读烂了经书,也读愚了,只知忠君爱国,怎么也不会去造反;
要是用科技取士,那可大不一样了!举个例来说,要是号召天下士子研究火枪火炮,择优录取;那么,录取了为朝廷所用的毕竟是少数,大部份落榜者心怀不滿,他们手里有造枪炮的技术,万一啸聚山林,造起反来,对朝廷却是大大不利!所以,历屆政府对发展火器并不很支持,实际上也用不着:因为一般而言,只要中原一统,周围少数民族翻不起大浪头来的,用现有武力足够镇压,何必花巨额经费去研究这些东西?
那么,是不是朝廷对技术一概不重视,都沒有转化为完整的理论呢?那倒也不是!对某些技术,他们也是很重视的,例如烹饪技术,那可是万分重视的!什么鲁菜、川菜、粤菜、扬州菜…样样齐备,不要说宮廷里,就是稍有钱的富人家也请有专职大厨,烹调之精,味道之鲜美,可说是举世无品!我们吃西餐不一定很习惯,但让外国人赴我们的宴会,看到这许多菜,吃起来都津津有味,欢喜极了!谁说这方面没有形成完整的理论,谁说失传了?各种菜谱应有尽有,请大厨师现身说法,头头是道!
所以,历朝历代只是不重视重工业、枪炮术,而对烹饪、刺绣、建筑、茶叶各方面的研究都是世界领先的!难怪鸦片战争后,有一次清朝官员宴请英国人,那英国军官叹息说:\"搞美食,你们行;造枪炮,我们行!要是颠倒一下,是我们向你们求和了。\"清朝大臣们听了都哭笑不得。
所以,是腐朽的封建制度阻碍了科技发展,造成了中国的落后!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代没有科学,只有技术,技术是实践经验的积累总结,科学从实践积累起来的经验总结技术中,提取经历了长期实践历史检验的,没有发现存在错误的精髓部分作为公理,公理是自然界的存在,是人类通过实践发现的存在,不管人类承认不承认这些存在,都不会改变这些存在一直在自然界中,是人类无法改变的东西,科学使用这些公理作为基石和检验标准,通过逻辑推理的手段,去研究解释自然世界,并要求建立起解释自然世界的逻辑推理体系,这个体体系就是科学假设,科学假设对内容要求是,不但要有人类已知的内容,还要包含有假设前人类不知道的内容,技术与科学的区别是,技术没有这部分内容,这是区分科学与技术的标致。科学检验的主要内容有,通过实践检验,验证证明假设中人类不知道的内容的解释是否正确,科学是比技术(包括技术性理论)更高的理论和思维,中国传统思维和发明没有这些东西,所以,中国古代只有技术,没有科学。技术是技巧,需要练,是越练越熟的,是教不会的,只有可以教人的东西,才可能以书面的方式传授给后人,技术这部分的内容很小,由于无法教,所以才会失传,由于科学可以教人的,所以不会失传。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这种说法有一定的道理。中国历史悠久曾经创造了许多科技文化奇迹。从出土的文物来看都是早于世界其他国家。战国时期的青铜的冶炼技术和青铜器的铸造技艺有些文物到现在科技发达的今天也是很难做出来。三国时期华佗的麻醉技术至今没有研究透。很多科技的东西都已失传。为什么没有在世的主要原因是:
一是当时的统治阶级对民间的科技和制造业不重视,没有一个监管部门负责收集整理科技的成果,形成完整的科技理论文献,并在在此基础上进一步提高。
二是民间艺人的技术太保守。把技艺看成比自己的生命还要重要,在家族中技术只传长不传幼,传男不传女。而且只些科技的东西只有言传没有文字记录。传承人全靠头脑记忆。在是自己掌握的东西还没有完全传授完就赶上战乱和疾病,使得一些科技技术失传了。如诸葛亮有许多东西,木牛流马的制作技术没有流传下来。古代的人特保守生怕技术被别人偷学去。没有像西方建立学堂把科学技术传授给更多的人。诸葛亮一身的本事但是他也是一个保守主义者,他的军事思想和器械的制造技术从不外传,只有在他晚年时才传给姜维,只可惜姜维还没有把诸葛亮传给的东西消化掉就被魏将邓艾杀了。造成诸葛亮的东西失传了。
三是中国古代的科举制度只重视“四书五经”只考“八股文”的文字游戏。没有考科技发明的东西,从少年开始没有进行科学知识的教育。
四是古代的朝廷不鼓励农耕,技巧制造人才,把技巧人才看成只为他们取乐的下等人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对的,古代中国将技术当成一种自己的资源采取至亲传递的方式加以继承。这造成极多的好的技术失传的确是一种巨大的损失。古代就有“教会徒弟饿死师傅”之说那时候也没有专利保护的措施。所以损失惨重在所难免啊。而且中国只把它当成一种技艺,没有从理论高度加以概括总结。就连好多医书都是不完整的。更别说其它技艺了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |