您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你怎么评价豆瓣那些高评分的电影？

电影,豆瓣,评分你怎么评价豆瓣那些高评分的电影？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你怎么评价豆瓣那些高评分的电影？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从不应分而看，只看自己喜欢

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家都说豆瓣分数高的电影不一定是好电影，但是分数低的电影肯定不好看。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于一部电影应该客观的看，因为豆瓣上的用户大部分都是小资用户，他们代表的是一派人，所以如果你们的观点相同，可能这件事是大家都认同，如果你的观点和大家相左，可能是你们站的位置不一样而已。

可以结合多个国内国外的平台，来更加客观的作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电影不能单单以评分，票房所界定。电影制作人是为了给观众带来一场视觉与心灵上的双重震撼，从而表达出导演与编剧所期望带给人们的意义，为什么说不能单单以数据界定一部电影的好坏呢？我来举几个例子。1.《肖申克的救赎》这部电影我想就不用做过多的阐述了，相信很多人都看过，但你是否知道，这部影片初期投入成本高达2500万美金，然而票房只有2800万美金，对于电影制作来说显然是赔钱的，直到后来，人们慢慢开始认可这部影片，时至今日这部影片更是在电影史上被奉为经典。2.《未来水世界》这部由好莱坞的顶级团队打造的影片，狂扫7项奥斯卡。投资2亿美元，是当时电影史上投资最高的电影，直到1997年詹姆斯卡梅隆拍《泰坦尼克号》才打破。然而这部电影却只拿到5000万票房。但是以观众的角度去看一部1995年所拍摄的电影，可谓称得上巨制了。3.《大话西游》这部无厘头之作，在初期上映时只有20万的票房，可谓是惨淡至极，经过20年的时间的沉淀,时至今日我们才发现《大话西游》失败是由于思想太过于超前，等到后来在大陆重映时却有2亿票房。以上这三个例子，只是电影史上很小的一部分。也许某天过去那些上映过不被我们所接受的低票房和评分的电影，在未来也会被奉为经典之作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前国内比较客观的评分网站，就是豆瓣

所以，相对的，高评分电影都会不赖。其他的网站相对客观的还有time时光网，M1905电影网等网站。

但是，归根结底，电影的评分每个人心里都有一个打分器，豆瓣也好，时光也好，其他什么都好，只是给了人们一个地方把自己心里的分数打了出来，所以我们可以看到多么符合大众审美的电影也会有低分，多么不受人待见的电影也会有高分，还是那句老话“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。

不管怎么说，豆瓣的评分还是值得信赖的。但是我希望的是各位不要被这些分数所迷惑，打出自己心中的分数。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1，一些不知为啥突然就很牛逼的电影评分网站，跟暴发户有点类似，多是在乎物质上能胖起来，但表面上却各种装，容易误导影迷。有的号称最牛逼的平台，问题迭出，被央视和人民日报点名批评过。其评分，参考价值一般。还是要看口碑，看过影片的普通观众的口碑!

2，有意看了几部评分高的电影，却发现那些评分高的电影并不能与其分数匹配。许多所谓的影评人，貌似写得洋洋洒洒，实则带有明显的拿钱说好话的痕迹，缺乏基本的文化艺术修养。更有甚者，没看电影，就敢写影评，驴头不对马嘴!

3，某著名导演的影片上映当天，某平台不到一个小时的时间，出现大量直评０分，而且占绝大部分。连电影都没看，直接给０分!

4，观众最有资格评分。所谓的专业评判，是那些靠此吃饭的人或者团队自封而已!靠评论谋生无可厚非，是好事，可以推动文艺繁荣，但非要在影评者前面加“专业”二字，本身就立刻显得有点假有点不自信了。你凭什么说自己，对一部影片的评价，是专业的?

5，论水平高低，还是观众最厉害，大多数观众的眼睛是雪亮的。长期能花钱买电影票，肯花时间看电影的人，不仅不比那些网站的评论者欣赏水平低，而且绝不会误导其他人，因为不受任何人左右，不会像有好多人因拿了商家的钱而不得不叫好!

6，大话西游，如果不是观众，能重见天日吗？“专业影评人”和“专业电影评分网站”你们干嘛去了？

总之，自己分析判断+观众口碑+身边人观感，也许是影迷较好的选择。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页