您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说现在越来越多的年轻人热衷于单身，会不会几千年后取消“婚姻”这种家庭模式？
婚姻,单身,的人有人说现在越来越多的年轻人热衷于单身，会不会几千年后取消“婚姻”这种家庭模式？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全有可能
我们回顾一下人类的男女关系发展过程：
在我们人类还未脱离动物范畴的时期，男女之间(也许不能称之为男女)，都还是那种动物之间的偶然交配模式。
再后来有了母系氏族社会，女人的权利非常大，一个女的可以拥有好多男人，而且孩子只有母亲，没有父亲。
再往后，男人的权利越来越大，男人可以拥有三妻四妾。男尊女卑，女人天生就是男人的工具，佣人。当时的结婚，只可谓是拥有权登记一样。
后来有了一夫一妻制度，这时的婚姻才是严格意义的婚姻，男女地位还算基本平等。但最近这些年，女人的权利正在逐渐攀升，女人可以要求男人，有房，有车，有存款，高富帅。而大多男的，都很难娶到老婆，结婚成本对于男的来说太高了。
只有优秀且有钱的人才能娶到好老婆。好资源集中在少数拥有财富和权利的男人手中。女人可以用自己天生的资本去换取好的生活。而且现在离婚率那么高，婚姻已经无法锁定两个人之间的关系，更多的人已经不在乎是否结过婚，更多在乎的是当下的生活，男男女女的思想越来越开放。
一个慢慢的没有实际意义的关系称谓，已经没有任何束缚力和制约性，也慢慢的不被人尊崇。所以，千年后，婚姻这种家庭模式，完全有可能被取消，也许要不了千年了。
你觉得呢？感谢阅读，我是长安汉人，喜欢的话点赞，评论，关注，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得也许不用几千年以后了，再过百年估计就是另一番天地了。
记得之前有人说过纳西族走婚才是最先进的婚姻模式。女人不必去男方家，而是男方要来女方家，生了孩子归女方，由女方的兄弟姐妹一起抚养这些孩子们。
现阶段的婚姻模式，讲究一夫一妻制。尤其在中国，涉及的太多，双方的父母，七大姑八大姨。女人是婚姻中的弱势群体吗？可是你忘记了还有中国牛的丈母娘！跟你要房要车，还来指点你的生活。可是另一方面，女人要上班赚钱，要生孩子，要做家务，要孝顺父母，其中一个做的不好还要被一群人指责。所以，婚姻是不容易的，有条件不好的，有婚姻恐惧症的，有喜欢单身的，也就不难理解了！
人人都向往自由，都喜欢轻松的生活。如果未来可以解决单亲爸爸、单亲妈妈的孩子照顾和教育问题，估计结婚不结婚，离婚不离婚都不是束缚条件了。这个时候婚姻都不再是必需品，单身不再被骂单身狗和老光棍，女生不再被骂老处女，社会的理解与包容度更高，单身想有个孩子也可以被法律允许大大方方生，未来孩子的教育也不用担心，那还要婚姻做什么？
社会越进步，越能理解别人，包容各种各样的思想与做法，法律与道德也是与时俱进，只要不侵犯别人，伤害别人，爱怎样怎样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
会的。
不是取消，取消意味着外力强加，最有可能是是婚姻关系的自然消亡。
从当前来看，婚姻更多的是从属关系，家庭地位不平等，婚姻关系包括财产纠结不清。但新婚姻法的出台已经暗示着婚姻关系的变化。
由从属关系变成合作关系。双方势均力敌，彼此平等，才能走到一起。平等的夫妻关系也会让双方的精神更加的独立自由。责任是什么？责任在以前是依据性别而采取的社会分工。女性育娃，男性养家。现在还是这样吗？
所以新的关系的责任内容也必然会发生改变。
当时代变了，个人变了，两性关系也变了。就算是婚姻这一概念还存在，也早已变了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须取消，凡是违背人性的东西，都得抛弃
回答于 2019-09-11 08:43:50
我可以肯定地回答，不会取消。
首先，男女双方从恋爱走进夫妻共同生活，婚姻是必备的一种仪式。可以不在乎排场，不在乎彩礼等，但婚姻模式不可缺少。
然后，婚姻能得到法律的保护。《婚姻法》的诞生更大程度上维护了夫妻生活中弱势的一方。
个人认为，婚姻模式不仅不应该取消，还应该完善。以上是个人意见，请参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不涉及到生孩子上户口这个问题，婚姻没有必须存在的必要。
上一篇：为什么有的人总爱装逼？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |