您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国古代最霸道虚伪的皇帝是谁？为什么？

皇帝,王莽,霸道中国古代最霸道虚伪的皇帝是谁？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

中国古代最霸道虚伪的皇帝是谁？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。评价帝王，得是该历史领域中，"学究″的"学究"。让一介名不见经传的草民评价，实在是"颤颤惊惊，如履薄冰″，甚至足以让人休克。那么，既然有人邀约，从诚信这个角度讲，承诺一下，不为厚非。在此，我就"打半脸充半胖″了。什么是"霸″？霸是一种至高境界、霸是一种必胜底气、霸是一种胸有成竹的外在表现。没有"霸″就没有圣人、没有"霸″就没有"大同世界″认知、没有"霸″就没有"春秋五霸″、没有"霸″就没有"霸王″之称、没有"霸″就没有学富五车，才高八斗的学霸之称。凡此种种不一而足。上述推论说明一个问题，"霸″字不单是侠意上的贬义，还有更广泛的褒义。如果用"霸″字组词，就改变了词境，比喻加上一个"道″，就成了"霸道″。一般认为，霸道是贬义词，我认为这是不准确的。问题是，是谁霸了什么道，假如霸下一片歪门邪道，命中注定要失败；假如霸下一片光明大道，命中注定要胜利。我的浅见为:善义的人们总希望，长江后霸推前霸，一霸更比一霸大。"霸大″了会减少血腥，"霸长″了会安居乐业，"霸准″了会人味长久。谈到这里就告一段落了。很可能有人会问，"怎么不谈别的了？岂不大跌眼镜？″别忘了，我说过仅是"打半脸充半胖。硬赶鸭子上架，鸭子就难堪了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用“虚伪”这种道德层面的词汇来评判问题“皇帝”这种职业本身就是一个傻B

回答于 2019-09-11 08:43:50

若说荒淫无道当算北齐高纬，若说“虚伪霸道”，此人非王莽莫属，虽然做皇帝的时间不长。

王莽是西汉末年的皇后王政君的侄子，篡权之前一直礼仁下士，深得满朝文武的口碑，做皇帝之后开始霸道暴虐，前后结合起来，之前可谓是虚伪之极，之后可谓是霸道之极。

而且他“仁顺谦恭”的表演是影帝级的，无一人怀疑过他，这才让他当上了皇帝。

由于后期的霸道，他建立起的“新朝”很快就遭全民造反，士族和农民都无人支持他，最后死于刘秀的义军中，具体如何死法都没人知道。新朝因此短短十五年就完蛋了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不能一味对比或评论哪一位，个人感觉差不多清末期吧。对外强入侵一味体面容忍与求和，对内又闭关锁国和加强镇压等。这让百姓难过，也让发展倒退很大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这样的皇帝挺多!只不过非要以最字来评，就只能是他!

满清皇帝康熙。自称仁君明主，其实是满清鞑子和包衣奴才的仁君明主，残酷屠杀汉族和各个少数民族的暴君，文字狱的发明者和集大成者，中华文明的毁灭者，是中国近代沦为半殖民地的罪魁祸首。

回答于 2019-09-11 08:43:50

萧绎，字世诚，小字七符，自号金楼子，南兰陵(今江苏武进)人。梁武帝萧衍第七子，梁简文帝萧纲之弟。公元552年登基做了皇帝，在位仅三年，555年被杀。

萧绎是个极其复杂的人物，“才子皇帝，表里不一”，也许是对他不太准确的一句总评。他的一生算不上太曲折，人生前四十年作为皇子养尊处优，呆在华屋高墙之内除了读书著作，写诗作画，没有在史书上留下太多痕迹。但在人生的最末期，他借助“侯景之乱”的机遇走上历史前台，登基为帝，却做出很多被后人所诟病的举动。

在萧绎这个人身上，光看他的文学作品的话，你会被深深误导，这个人身上有着复杂的性格，甚至可说是双重人格，为人与为文，差了何止十万八千里。他是中国古代历史上头一号的伪君子，比起王莽之流，其作风更残忍，手段更下作，伪善的面孔更叫人恶心反胃。

此人常在著作之中满纸宣扬圣贤之道，在现实中却对亲兄弟子侄残忍加害。他在发兵讨伐朝廷叛贼侯景的过程中，因为猜忌，先后杀掉了弟弟桂阳王萧慥，侄子萧誉，并袭击兄长萧纶，杀害孙子辈的萧栋;武陵王萧纪派儿子萧圆照援助萧绎，而萧绎将其阻挡在白帝城;另一个侄子萧圆正率领部下接受他的部署，他却将其囚禁在岳阳。萧绎舍弃最大的敌人侯景，却残害自己的兄弟骨肉。

他号称爱才，常以圣人周公自比，不遗余力地招贤士才，却嫉妒真正有才之人。侯景之乱，“高才硕学”的刘之遴远道来投奔他，他嫉妒刘之遴的声名，暗中派人将其毒死在半路上，随后再亲自撰写祭文极力表达哀痛之情，并送上许多陪葬品风光隆重地举办了葬礼。

 1/2    1 2 下一页 尾页