您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

狗伤人，养狗者需承担责任，这样可行吗？你怎么看？

养狗,伤人,主人狗伤人，养狗者需承担责任，这样可行吗？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 养狗人士的狗如果咬人伤人，按照狗主人咬人伤人论，狗主人必须负责任，连带民事赔偿！狗有伤人属性，和普通凶器一样，狗咬人就是故意伤害，咬死人就是故意杀人！养狗者必须负刑责！只有这样才能避免恶狗伤人事件的发生！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想到那位被狗咬患上狂犬病最后疯狂而死的大学生，我想到浙江湖州那位被狗咬最终怕风怕水而死惊恐的孩子眼神，我想到全国每年被狗咬伤三千万人的惨案……这些谁来负责？

让狗负责？狗是畜牲？懂什么？又负责什么？

第一负责人应当是狗主！他们有享受狗爱的权利，同时必须承担因狗害人因狗扰民因狗污染环境的义务。国家应立法，凡有主狗咬伤人必须承担医药费住院费交通费整容费误工费食宿费护理费及精神损失费之全部，凡狗咬残人除承担上述所有费用，狗主必须按伤残等级判处一到三年有期徒刑。凡狗咬死人包括狗咬后患狂犬病死亡者，狗主必须赔偿被害人一百万元，同时判处十年以上有期徒刑。欢迎你们自由养狗，但必须承担上述责任。

第二负责人应当是鼓噪养狗自由的戏子与动保协会，因为他们反对打击流浪，客观为社会治理狗害树立障碍，他们纵兽食人应当为他们反人民反政府言行负出代价，所以应当立法：对公开为流浪狗袒护的戏子每人交纳一亿元狗害基金，为全国流浪狗被害人提供各种救助与抚恤金。每个城市动物保护组织每年向当地政府交纳一亿元狗伤害人基金，也用于流浪狗伤害人后各种救助资金与死亡抚恤金。如果他们不肯承担交钱责任，那么他们就应当闭嘴，不要阻挡政府与人民全面治理流浪狗。

上面建议我认为公平合理，养狗人，戏子与动保组织是可以也应当能接受的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

狗伤人的处理方法，只要对广大人民有利，就可采取，也可讨论。 只是不太明白，国家开始治狗，一些梨园弟子却突然也是一阵骚动。

当不文明养狗行为日益猖獗的时候，没看到某些所谓的女演说什么；当太多人民被狗咬死咬伤的时候，也没看到某些所谓的女演说什么；当杭州男狗主金某寻衅滋事暴打护子妇女的时候，还是没看到某些所谓的女演说过什么！现在，当政府为治理狗乱已然定调出台依法文明养狗政策的时候，却终于看到她们处心竭虑为狗代言，公然对抗国家主流声音，甚或公开污蔑国家规章制度，呵呵，此起彼伏前赴后继的，一副和人民群众大唱对台戏的大阵势啊！既然你们选择了站在政府、人民以及依法治国的对立面，那么我们就要看看，此时此刻，你们光鲜外表下所隐藏的，到底是怎样的自以为是、狂妄嚣张、自私自利和浅薄无知！看看你们的三观在哪里，道德在哪里，底线又在哪里！感叹唏嘘啊，这样的你，真的只是一具被历史淘汰的臭皮囊而已！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我家也养狗。这问题的答案不是很明了吗。作为饲主，自己养的狗咬了人，狗主当然要管了，总不能说自己狗受伤害了，就跳出来了，狗伤害别人了，就装了，没道理啊。狗咬人、咬动物，是本性。但是可以管教，这就是作为饲主的事。不管是把狗当儿子也好，宠物也好，作伴的伙伴也好。都得管教吧。狗作为狗没问题，有问题的是不良饲主。这种人就算不养狗，也是烂人一个，只是让狗帮他们背了锅

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们农村本来就是约定俗成的，狗咬人主人负责。国家法律今天也支持这样。只是流浪狗散养狗遛狗不拴绳子的狗有的时候很难确定主人是谁。所以必须消灭流浪狗散养狗遛狗不拴绳子的狗。只要放开狗绳子就必须打死吃狗肉。谁都能打！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在不是单单负责任这么简单的，咬了人毕竟人伤了。特别对小孩，说不定日后有心理影响，是非常不好的。想对养狗之人说，别他妈说自己的狗不咬人之类的话，出来牵绳，带嘴套会死吗？文明点养狗行不行，别总是出事才后悔。现在社会的这情况是你们爱狗人士所逼的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

坚决支持“狗咬伤人狗主人要承担刑事责任”的观点！

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页