您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待滴滴和优步中国合并涉嫌垄断被调查?
乐清,互联网,打车如何看待滴滴和优步中国合并涉嫌垄断被调查?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
因此,面对年轻而又美丽的生命所付出的代价,同时也是基于国人安全出行的考虑,人们希望从根本上解决国人安全出行的问题。毕竟在互联网时代,网约车越来越成为国人出行的一种依托,如果网约车的安全问题得不到解决,或许你我都有可能成为下一个郑州空姐、下一个乐清女孩。谁都不希望这样的悲剧继续发生,更不希望这种悲剧发生在自己的身上。
正是基于从根本上解决国人出行安全的考虑,因此从滴滴司机的命案中,国人不难发生滴滴打车的垄断之过。因为在滴滴优步合并之后,在网约车领域,滴滴打车基本上是一家独大。滴滴一声吼,网约车领域要抖三抖。滴滴停开夜班车,结果很多城市就都出现打车难问题。滴滴打车在行业中的垄断地位是不言而喻的。也正是这种垄断地位,使得滴滴更多地追求利益而忽视管理,甚至完全不把乘客的安全放在心上。在乐清女孩命案中,不仅林女士的投诉没有被重视,甚至乐清女孩命案发生后,就连公安机关获取滴滴司机的相关资料都是困难重重,根本不能在第一时间得到相关信息。滴滴打车莫视乘客生命安全,这在很大程度上就是由于滴滴打车对行业的垄断造成的。所以在乐清女孩命案发生后,滴滴打车的垄断性经营就受到舆论方面的高度关注。所以这一次再被新加坡联合早报记者提出,并不令人奇怪。
根据国家市场监管总局反垄断局局长吴振国介绍,市场监管总局正在依据反垄断法及有关规定对滴滴优步的合并案进行调查,这个显然是必要的。当然,网约车是一个新兴的业态,与传统行业有所区别,市场竞争也复杂多变,因此,在对滴滴优步合并案进行调查的过程中,慎重一些是必要的。但这个调查最终必须有一个结果,给国人一个明确的说法。基于保持网约车行业正常市场竞争的需要,尤其是基于保护国人出行安全的考虑,高层有必要对滴滴优步合并案说“不”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不算垄断,反而是方便了出行
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!不好意思了,感觉我看待出来的没什么用?
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律重证据,证据中的文字、词汇支持证据性质,形成法律条款中的案由。垄断?涉嫌?垄断释义:少数资本主义大企业通过协议或联合,对一个部门或几个部门产品生产、价格和市场实行操纵和控制,获取垄断利润。滴滴和优步合并?是合并还是联合?还是协议合作?问题不在于获得垄断利润,而在于两个独立的经济体在一起的存在方式。合并,意为收购、兼并、企业重组、股权转让,系属市场经济正常经济活动,协议合作则有垄断嫌疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
垄断与否不重要,用户体验性价比比较重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两年多都没有结果,不应该是调查有多么难吧,应该是有别的因素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能够开展调查已经是进步了
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚开始是说合并,其实就是收购,肯定是违规的,但事实就是合并了你说能咋滴
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |