您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一部电影,是场面震撼重要还是引人深思重要?
电影,引人深思,场面一部电影,是场面震撼重要还是引人深思重要?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在我印象里,有一部好电影《迷雾》,它打破了美国纯粹的个人主义,也不单单成了一部怪兽片,最后的结局以及引人深思的地方,让人觉得意犹未尽,当然了结局的升华,成就了这部电影。
总结就是,如果一部电影即能满足视觉冲击又能引人入胜,,那就不得不说,绝对是一部值得载入史册的电影。
仅为个人观点,不同观点可以学习交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为引人沉思更为重要一点,就说美国大片它常常带给我们的是视觉上的冲击和快感只是一时的,一部好的电影,剧情更应该深入人心,能够引起大家的共鸣,才能久久不能忘怀
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然有的选,那为什么不二者兼得呢?
我举个例子!(霍比特人3)!!
电影一上来没有给人丝毫代入感的情节,直接顺着第二部的剧情演绎,开头就是震撼的场面,令人目不暇接。也对比了英雄巴德在危机关头冷静杀死史矛革和贪恋金钱的村长的人性的表现,所以更加令人深刻,也为之后电影对于索林的人物刻画及内心展现埋下了伏笔。
而片中最令人震撼的无非各路大军在孤山下决战的场面,看了很多大场面战争的场面,第一次感觉很震撼,很有层次感,不是很混乱的感觉。
片中另外令人印象深刻的一点绝对是对于索林的展现了,从被金钱侵蚀,说话语调面目表情都表现出史矛革一样的无情冷酷,到内心反反复复的斗争,再到战胜自己奋勇出击,勇猛杀敌,再到最后与半兽人首领Azog的决战,而后的不顾一切的殊死相搏,电影三部曲对于索林这个人物的刻画在第三部达到的高潮,也是最为点睛,最为令人印象深刻的。
片中时不时的穿插一些小幽默,令人在震撼的战争场面与低沉阴暗的人物内心刻画之外,有了喘息的机会,可以微微一笑,稍微放松一下心情,真实很棒。
点睛之笔也许是面对金钱,权利,欲望等等时,人性的变化,或是被侵蚀,或是信仰至上,灵魂才不会丧失。只是最后马丁弗瑞曼扮演的霍比特人为了戒指,却对甘道夫撒谎,而甘道夫完全信任他,哈哈,也许导演在最后想说在欲望面前无人能免疫。
霍比特人系列电影在第三部推向高潮,最后的巴德奋勇弑龙和人类,精灵,半兽以及矮人和自然力量的大决战,死亡和情感的碰撞,勇气与智慧的汇集,信仰和欲望的对比,总之看了第三部心潮澎湃又引人深思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这两个都很重要。
首先,我们还要看电影的类型,以及主打的方向。对于科幻、史诗等一些需要大场面支持的电影,震撼的场面还是有必要的。这能给人已直观的感受。这也是这类电影的卖点。
像一些文艺、情感等类型的电影,他们更偏向于把故事讲好,让观众产生共鸣。场面对于这类型的电影来说相对次要。
其次,一部好的电影应该是两者兼得的,好花还得绿叶配。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果只是场面震撼,就偏爆米花一些,漫威超级英雄电影、碟中谍系列大多都是这种,大场面目前比较主流,票房有保证的多!
引人深思看标准了,譬如王小波的书,十年前极引人深思,现在看就过于意识形态了。而鲁迅的书,则依然非常犀利。
引人深思的关键在于,对人性刻画的深度,人性1000年前如此,100年前如此,现在还如此,这种类型的引人深思肯定是完爆大场面的,譬如肖申克的救赎,沉默的羔羊等等。
另外一个关键的问题在于,节奏,一般引人深思的电影偏文艺,节奏容易慢且画面冲击力,密度不够,大场面可以纯靠视觉吸引人,深思类电影,需要足够的情绪与细节,起承转合。对编剧导演剪辑的功力要求高的多。
所以,如果纯观众,看喜好了,如果是从业者我觉得打磨剧本的同时,预算内视觉冲击挺重要的。
代表人物就是张艺谋导演,他的电影情节无聊透了,可是有几个画面还是很可以看看的。可惜英雄+十面埋伏之后,连画面都完全没有突破了,我对他的影失望得很!
现在国内我觉得讲故事最好的导演是管虎和冯小刚!回答这样的问题真开心!
回答于 2019-09-11 08:43:50
都重要,漫威电影场面震撼而且彩蛋引人深思,所以票房很给力
上一篇:马上要办婚宴了,对婚庆公司定制的都不满意,有什么小技巧可以让婚宴布场更具创意吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |