您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
高考改革正在进行时,弃选物理的人数会增加吗?对此你怎么看?
物理,学生,科目高考改革正在进行时,弃选物理的人数会增加吗?对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到问题点进来的。高考改革正在进行,选择性更大,但不见得会有所偏废,弃选物理的人数也不会大幅度增加。
物理有难度,但也有无可替代的魅力。学习以兴趣为第一导向,喜欢的学生始终喜欢,不喜欢的学生也从来都有。选与不选可能与避重就轻有关,但不起决定性作用。
有难度就有挑战,有挑战就有优势
在没有分文理之前,我也努力过,但无济于事,物理成绩还是可怜,最后选了文科。相信,和我经历相同的学生不在少数,许多学生选文是因为物理学不会,学不通,学不精。可见,物理确有难度,但是反过来想,能学好物理的同学就有很大优势。选了物理面临挑战,意味着要付出更大的艰辛努力,但挑战的背后也蕴藏着巨大的优势。
所以,有信心,有兴趣,有实力的学生依然会选择物理这一科目,不会畏难放弃。
选别的科目也不见得多简单
弃选物理,选什么?生物,化学,政治,地理,历史,试问这五个哪个简单,谁又能拍着胸脯说一定能学好。难度只是相对的,简单的话,别人也差不到哪儿去,如何显出自己的优势呢?可能有很多学生觉得政治好学,看一看,记一记就行,是吗?看看试卷上的分数吧,真正拿高分的学生也不多。地理自不必说,自然地理是一大难点,很多文科生毕业多年也还有不明白的知识点。历史看似是记忆性为主,但要以理解为基础。特别是结合材料时,会惊奇地发现,试题中的材料都没见过,必须找到材料中的考点和所学知识点的关联。化学、生物没有深入学过,不敢瞎作分析,但难度肯定存在。
由此可见,即便是弃选物理,别的科目也不见得多简单,与其是这样,能够学好物理的同学,不如就按自己心中所想,选相对有优势的科目。
总而言之,高考改革后选择空间相对拓宽,但真正选择时余地又不多,空间再大也要结合自己的学习情况,不能随心所欲。学习本来就是精耕细作,选哪一科都不见得多简单,所以,喜欢物理,能学好物理的同学不会轻易弃选这一科目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都已经发文理工科经管类要求必选物理了,再讨论已经没有意义了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我敢负责任的说,浙江弃选物理一定只是开头,会有更多省份跟进,以北京高考为例,中考改革的考生今后两年改陆续上高中之日,就是迎来弃选之时,受冲击最大的不光是物理,化学更加严重,原因很简单:自然科学与文史类等同了,也可能是好事,兴许会出现更多的历史学家,政治学家,自然科学太烧钱,咱们可以进口别人的成果……
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能再培养残疾人了。《航天•追刺骨》的高考方案是最好的高考方案:
1.所有各科全考,全国一套卷。理化与史地按“文科和理工”分开记分。
2.物理和化学:理工记全分,文科按70%记分。
3.地理和历史:文科记全分,理工按70%记分。
高考科目设置,不只是为大学攻读什么专业而考,更重要的是引导中学实施全面教育,为培养合格的人才,树立正确的科学观、人生观,懂得辩证法、矛盾论、方法论、进化论打下基础。
这一层意思,当今想到的人不多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别的我不清楚,就我孩子学校情况来看,第一批高二的选物理的很少,但新高一因为国家出台的大学限报政策,这种情况已有所缓解,报物理的比上一届多。因为不选物理好多名校名专业报不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先给大家科普一下新高考选科中的3+1+2?
“3”指的是语文、数学、外语三门必考科目;
“1”指物理、历史两门先选科目。
“2”指化学、生物、政治、地理这几门中选择两门。
高考“3+3”指的是:文理不分科,除了语文、数学、外语三门必考科目之外,学生可根据自己的兴趣特长从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科。
在高考选课的时候一定要知道自己的能力、兴趣专业倾向。
在能力方面,要知道自己擅长文科还是理科。文科生大概率是不会选择物理的。
选科也不能完全按照自己的喜好和能力,还要考虑高考专业的录取。
很多理科生不愿意选物理,觉得物理比较难。但物理是覆盖专业最广的学科,也就意味着选物理可以选择更多的大学和更多的专业。最新发布的2019年高校自主招生简章中,大多数学校的多数专业必考科目均要求物理。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |