您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果规定狗主人要在固定时间内溜狗，你觉得可取吗？

养狗,狗狗,规定如果规定狗主人要在固定时间内溜狗，你觉得可取吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

全国每一年狗伤人的事件有，但是我估计要比人伤害人发生率要低的多吧？难道同时也要把人当成禁养对象吗？也要人在规定时间内出来活动？那全国岂不是乱套了？狗伤害人的事件背后，我们要去分析是何种情况造成的？不外乎有以下几种情况：1．大型猛犬监管不利，比特犬、杜高犬、卡斯罗、藏獒之类的，这类犬种性格相对残暴，易怒！在陌生人靠近的情况下，出于自卫心理，贸然发生功击，导致人类受伤、甚至死亡！此类猛犬有很多人为训练它的野性和残暴的一面，来进行赌狗比赛，狗在赛场上厮杀惯了，渐渐地丧失了心智，心中只有杀戮！最后连自己的主人都不放过。2．街头流浪狗日益增多，随着人类生活水平的不断提高，养个宠物狗成为时尚，茶余饭后拉个宠物狗去散散步、溜溜狗，放松一下心情，也是一件美好的事！岂不知麻烦接踵而至，追求流行时尚的心理，也不再乎到底喜欢什么样的狗狗，一时兴起，卖了一条回来，热度过了，发现又不适合自己，又不想送人，干脆直接扔了！还有狗狗本身的天性，会撕咬家里的物品，搞得一片狼藉，刚开始主人还能原谅，一而再再而三，主人被惹急了，打了一顿，直接扔掉。还有的家庭，家中出现变故，没有人能来及时的照顾狗狗生活，狗狗只好自己出去寻食，时间长了自然就也成了流浪狗！3．主人放任自由，出门溜狗不带牵引绳，狗狗前面跑，主在后面跟着，一旦发生袭击人的事件，主人想拉也不容易，即使侥幸拉开了，人已经被咬了。而且不带牵引绳溜狗，狗极易发生车祸，对相互双方都造成伤害，甚至引发更大的交通事故，造成大量的人员伤亡事故。

综上所述，解决问题的最佳方案，我有一点小小的建议：制订相应的法律法规来监管约束，1.对于喂养的猛犬，严格规定不能带到公园里玩耍，或者不能带到人多的地方，尽量避免袭击人类的事件发生。2.为了防范街头流浪狗越来越多，无人监管，可以让养宠物狗的家庭到相关部门办理宠物狗身份登记手续，狗狗体内注入特制的身份识别芯片，一旦街头发现流浪狗，第一时间可以扫描，确认身份。如果是意外丢失，可以马上联系让主人接回去，如果是主人主动丢弃，那么要进行相应的处罚，并勒令立即接回，并写下承诺书。对于家庭出现变故，而出现的流浪狗，可以集中起来，先送到流浪狗救助中心，然后寻找收养家庭。3．立法规定，出门溜狗，必须配带牵引绳，对于不带牵引绳者，第一次发现警告，第二次发现直接没收，送往宠物狗临时安置点，让主人有偿接回，并进行批评教育。屡教不改者，永远不准许养狗。

没有规矩不成方圆，但是立法也不能简单粗暴，而是要更加亲民和人性化，充分权衡利弊，使立法贴切，有实效、深入人心，被广大宠物爱好者所接受！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种规定跟提倡文明养狗毛关系都没有，其实就是让养狗人根本没法子养狗，知难而退，放弃养狗，让狗流浪去吧。从早7点~晚22点，15个小时，不允狗狗拉尿(因为大多狗狗是不在家里拉尿的)，这就是人类的文明吗？本是养狗人的问题，干嘛要折磨狗狗，直接禁养吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个政府推脱管理的做法，绝对不可取。这其实不是管理犬，是无故限制了人的行为自由。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有句话不只当讲不当讲。近狗的问题被引爆，无非是因为杭州男子打人事件。但其矛盾本质真的是狗吗？我认为不是，狗只是导火索，背了锅而已。本质上是本地人和外地人的矛盾冲突，狗主人本身戾气重又排外这才是矛盾重点，所以逮住个机会直接动手了。假如换成两个本地人，未必会演变为斗殴。又比如养狗的人也不少，难道多数都有为狗打架的经历？我觉得这不是狗的事件，而就是一个排外事件，狗只是一个背锅的。只是这次排外的戏码在遛狗的时候发生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果有人固定你出入时间你怎么想。无知小编

回答于 2019-09-11 08:43:50

限时遛狗没有意义！既不能解决问题也不能真正规范饲养者的行为。如果一个饲主1、按国家的适养犬规定办理了养犬证、防疫证。2、规范和训练狗狗的行为，遛狗牵绳、捡拾狗粪。那政府部门的这个规定就是侵权行为。要解决不文明养狗靠的是政府管理、执法以及大力宣传。靠简单粗暴的规定只会适得其反！

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页