您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医和西医是否可以公开公正的进行一场看病比赛吗?你怎么看?
西医,中医,中西医中医和西医是否可以公开公正的进行一场看病比赛吗?你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 中医同仁们大家晚上好,我在网上看到西医和中医,争论很多,也没结果。这样吧,我提个建议大家看看是否可行?中医和西医组织一场打擂比赛,双方都推荐最好的医生,找三个病人,第一个是感冒,第二个肩周炎,颈椎病,第三个血管堵脑梗,让双方的医生治这三人的病,看谁能治好这三个人,结果一出来,大家也不用争论有证无证了,用事实说话。到底谁科学,是牛是马出来溜溜就知道了。在事实面前该不该判,大家一目了然了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
馊主意,给中医留点活路吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条上时有这样的提问,我们为什么要把中医西医对立起来?中医是传统传承,西医从清末湘雅医院祘起,也有百余年,其实早已中国化了,与国外西医不一样了。不能被方舟子们煽动,形成社会对立。其实在我看到过的医院里有西医和中医,他们並不对立,相处得很好的。对立的情况是人为有意煽动的,特别是在象头条这个网络平台上,时常都在提问啦有意有目的的贬低中医,这不是正常的现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无聊的比赛,因各有所长所短,因此,根本没有可比性。总体,中医,西医都应该存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持中西医大比拼,本人愿就痹证即骨关节痛挑战任何西医专家教授。让西医及中医黑们看看祖国医学的神奇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前几天有人立贴为据了,有不服的可以@医林一尹 ,中医黑快点找人参加吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医对药材的具体疗效没有科学理论依据,它的唯一依具就是医药古书上怎么说,这就成了它的全部依据,西药有在各种动物身上实验的科学数具,而各种中药只能在人身上实验,西药各种负作用及不良反应非常明确,而中成药的不良反应都注明尚不明确,中医应该抛弃旧思维,对每种中草进行一个新的检验,对中做出一个新的理论才能往前发展,因为中药含胡性太大,社会上好多人利用中医骗人,这也是人们对中医不信任原因。中医要发展就要改进,重新认识中医理论,不要耒不来就翻古书,不过古书可以参考,几千年东西不发展定要被我淘汰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医不会同意的,如果中医同意的话,那在余云岫100年前提出废医验药的时候就比了,100年后的现代医学水平,岂是那时候可以比的。不说别的就摸个喜脉准不准,中医都没有谁敢出来试试。你可以去查查上海中医药大学做的那个中医诊断一致性实验,这种水平还敢上擂台的话,那就是见了鬼了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也认为有必要,但是必须是单独的中医师和西医师各一名独立来完成。首先选只选一名病人,先让西医师来看,不能借助机器,到后面让西医师来开方法确定开西药还是手术还是准备后事。后面再让中医师看,也不能借助机器检查,只能通过中医的望闻问切来辨病,再确定用什么方法来治疗,比如刮痧,外敷,针刺,艾灸,中药,按跷。还是准备后事。我相信明白人看到这些应该就能分的清哪个更高一筹了。
上一篇:有人说“现实不是靠感情生活,而是靠物质生活的”,你认同这种观点吗?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |