您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医和西医是否可以公开公正的进行一场看病比赛吗？你怎么看？

西医,中医,中西医中医和西医是否可以公开公正的进行一场看病比赛吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 中医同仁们大家晚上好，我在网上看到西医和中医，争论很多，也没结果。这样吧，我提个建议大家看看是否可行？中医和西医组织一场打擂比赛，双方都推荐最好的医生，找三个病人，第一个是感冒，第二个肩周炎，颈椎病，第三个血管堵脑梗，让双方的医生治这三人的病，看谁能治好这三个人，结果一出来，大家也不用争论有证无证了，用事实说话。到底谁科学，是牛是马出来溜溜就知道了。在事实面前该不该判，大家一目了然了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

馊主意，给中医留点活路吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条上时有这样的提问，我们为什么要把中医西医对立起来？中医是传统传承，西医从清末湘雅医院祘起，也有百余年，其实早已中国化了，与国外西医不一样了。不能被方舟子们煽动，形成社会对立。其实在我看到过的医院里有西医和中医，他们並不对立，相处得很好的。对立的情况是人为有意煽动的，特别是在象头条这个网络平台上，时常都在提问啦有意有目的的贬低中医，这不是正常的现象。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无聊的比赛，因各有所长所短，因此，根本没有可比性。总体，中医，西医都应该存在。

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持中西医大比拼，本人愿就痹证即骨关节痛挑战任何西医专家教授。让西医及中医黑们看看祖国医学的神奇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前几天有人立贴为据了，有不服的可以@医林一尹 ，中医黑快点找人参加吧！




回答于 2019-09-11 08:43:50

中医对药材的具体疗效没有科学理论依据，它的唯一依具就是医药古书上怎么说，这就成了它的全部依据，西药有在各种动物身上实验的科学数具，而各种中药只能在人身上实验，西药各种负作用及不良反应非常明确，而中成药的不良反应都注明尚不明确，中医应该抛弃旧思维，对每种中草进行一个新的检验，对中做出一个新的理论才能往前发展，因为中药含胡性太大，社会上好多人利用中医骗人，这也是人们对中医不信任原因。中医要发展就要改进，重新认识中医理论，不要耒不来就翻古书，不过古书可以参考，几千年东西不发展定要被我淘汰。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医不会同意的，如果中医同意的话，那在余云岫100年前提出废医验药的时候就比了，100年后的现代医学水平，岂是那时候可以比的。不说别的就摸个喜脉准不准，中医都没有谁敢出来试试。你可以去查查上海中医药大学做的那个中医诊断一致性实验，这种水平还敢上擂台的话，那就是见了鬼了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我也认为有必要，但是必须是单独的中医师和西医师各一名独立来完成。首先选只选一名病人，先让西医师来看，不能借助机器，到后面让西医师来开方法确定开西药还是手术还是准备后事。后面再让中医师看，也不能借助机器检查，只能通过中医的望闻问切来辨病，再确定用什么方法来治疗，比如刮痧，外敷，针刺，艾灸，中药，按跷。还是准备后事。我相信明白人看到这些应该就能分的清哪个更高一筹了。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页