您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家都想得诺贝尔奖吗？为什么？
诺贝尔奖,领域,诺贝尔大家都想得诺贝尔奖吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 为什么用诺贝尔奖来标榜一个人的成就？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请。
众所周知，诺贝尔奖包括文学，物理，化学，医学和生理学，和平，等几个分项。诺贝奖代表个人或小组在某一领域取得的巨大成就。也代表了当今世界范围内的最高荣誉。
如电影的戛纳奖一样，那是作为演员的最高荣誉。
由于历史原因，还有民族偏见，以及评委代表的区域因素等，我国在诺贝奖领域，并没有走在世界的前列。欧美为主，亚洲偏少。我国至今只有文学领域莫言和医学领域屠呦呦。
纵观历史。我国经济，文化，军事，医疗，教育，甚至化学领域在历史上，明朝以前一直处世界顶尖水平。由于西方率先进入工业时代，各领域获得飞速发展。由于我国历史上封建君主的闭关守国，夜郎自大，与西方在经济文化军事等领域差距逐步拉开，进入历史国力衰退期。同时受西方凌辱的历史也伴随而来，国人辛酸的历史永印于国人脑海。
国人历史上从不向任何不屈低头。国力强盛才是最好的肌肉秀。也在世界面前最好的实力展示。
随国家在经济，政治，军事，文化，教育，体育，医疗卫生等各领域的健康飞速发展。我国在诺奖领域也自然进入一个全新的历史阶段。
也许一个全盛的中国时代正面迎我们走来。我们应以崭新的面貌，积极面对。未来国之面貌走向决定权正在我们自己手中。这是我们的骄傲。
诺奖领域在中国，也许正进入历史快车道。希望国人在国力众领域，在历史新时期，取得越来越多，越来越高的成就。让我们拭目以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：诺贝尔奖作为全世界的顶级奖项，至设立以来，一直是有志奋斗者甚至是国家梦寐以求的。因为她有很多特殊意义。一是全球顶级的权威性。二是含金量高，不但奖金多，更重要的是本国的配套资金。三是获奖者终身受益，而且以后的钱财几乎不可限量。四是世界性，其科研原则，公式，结论只会被遵循，极少有挑战或颠覆的，可在全世界几十年甚至是上百年留下永不磨灭的印记。五是巨大贡献性，一项成果造福全世界，全人类。六是代表和体现一个国家的教育和科研水平，甚至是综合实力，使一个国家能被全世界公认具备了某种实力而引以为傲，深感自豪。当然，据说近些年来其评奖和发奖正在被某个超级大国把控，如文学奖，特别是和平奖已沦为了其的某种工具越来越变味了，已不是那么被人向往。而且，有很多甚至比诺贝尔奖成果更先进更顶尖的科研技术或成果，因为涉及到国家利益必须保密的，根本就不会去申报，爱国科学家也不会计较。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说是大家都想，显然不是事实，全世界的人的想法从来就没有一致过。科研领域的人有这个想法，那却是不争的事实。为什么？因为此奖最权威。原因有以下几方面：
一、诺贝尔奖的设立很是高大上。诺贝尔发明了炸药，一方面加快了人类改造自然的速度，另一方面，更是加快了人类残杀同类的速度。在残杀同类方面，一真受世人的诟病。诺贝尔想到在身死之后，可能自己就会与恶魔齐名，于是为了忏悔，他便以自己的财产设立了这个奖，以奖励给那些为人类的发展做出突出贡献的同类，以中和自己给人类带来的痛苦，让他死后可以上天堂；
二、诺贝尔奖的资金数额巨大。社会上自然不乏各种金钱奖励和名誉头衔，但和诺贝尔奖的资金比起来，那是小巫见大巫。在创立之初，一次奖金相当于普通科研人员20-30年的工薪收入。
三、奖池大是一方面，评选程序客观是另一方面。每个奖项都由评奖委员会提名推荐，并对候选人做出大量研究，最后才由皇家科学院裁决。当然，历年来，也不乏评出一些笑话，但那是在和平奖领域，科学领域方面，权威还是一直在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁不想拿呢？诺奖可以说是科学家的终身成就奖。
从我们普通人的角度来看，也确实如此，我们可能知道杨振宁、爱因斯坦、玻尔、薛定谔等等，因为他们都很出名，一提就好了。
那还有一些科学家不够出名，例如克林顿·戴维孙、乔治·汤姆孙、卡尔戴维·安德森、威廉·奥斯特瓦尔德……他们我们都不认识，但是只要说他们都是诺奖得主，我们就明白他们不简单了！
一个奖项都能够代替出名这件事，这样的奖项谁不要？何况还有奖金。
那为什么要用一个奖项来标榜一个人的成就？首先，诺奖不是第一个颁给科学家的奖项。所以与诞生的早晚并无关系。
众所周知，诺贝尔奖源于瑞典化学家阿尔弗雷德·诺贝尔的一纸遗书。诺贝尔先生只遗嘱中，将毕生积蓄用作奖励“那些前一年为人类做出卓越贡献的人”。根据他的遗志，人们用其奖金分作五个领域的奖励：物理、化学、生理医学、文学、和平。
随后瑞典官方出资增设经济学奖，这就是诺贝尔奖大致的面貌。
而在发展的过程之中，这个奖项得到了越来越多科学家的认可。这是最重要的一点，这决定着他在同行之中的认可度，直接反映一个奖项是小圈子的假high还是全世界的认可。
试想，一个奖项能代表一个行业，而且是无论多顶尖的大师的认可。这比起名利是不是又多了一些实感？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |