您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

王思聪抽奖112位为女性的问题，微博CEO称是刻意降权以防水军，你认为这样公平吗？

不公平,自己的,用户王思聪抽奖112位为女性的问题，微博CEO称是刻意降权以防水军，你认为这样公平吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 对此微博CEO王高飞解释称，抽奖与活跃度有关，绝对没有机器号。此次参与本次王思聪万元抽奖活动男女比列为1:1.2，微博会对抽奖中疑似“水军”的账号进行降权，这些账号一般都是只转发不原创或者从来没有发过图，由于女性用户相对比较活跃，所以男性用户在抽奖活动上比较吃亏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对吃瓜群众没有什么不公平的，对王思聪是真不公平，人家自己的队赢了，想普天同庆，顺便宣传一下，结果被微博拿来犒赏自己的忠实用户，顺便宣传一下活跃才能中奖，管你是不是电竞发烧友，嗯。。。还看什么电竞，快去玩微博啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了防止机器号中奖，就以活跃度来判断账号权重，控制中奖范围，这公平吗？

绝对不公平！

然而这已经不是微博第一次吃相难看了，从支付宝抽取的中国锦鲤信小呆，再到花呗双11免单幸运儿，再到闲鱼49999元中奖者……无一例外全都是新浪微博活跃度高、原创微博数量多、用户之间互动频繁的女性用户。

这些女性用户，把自己宝贵的时间浪费在微博社交上，每天抱着个手机的时间比抱着书本、儿子的时间都长，反而他们更幸运。

然而用微博去了解社会事件的男性用户，他们很少发表评论，更多的是转发用以保存信息、点赞表明自己的态度，他们不太想将自己的生活曝光在网上，但是他们却被剥夺了中奖的几率。

关注社会时事的人没资格中奖，每天不务正业玩手机的人就中奖。这公平吗？

不公平！坚决抵制新浪！

回答于 2019-09-11 08:43:50

最终结果为112名女性，其实是微博系统体系的一种默认设置，我们首先要知道，任何抽奖活动，本质是为了让事件推广发酵，并不是单纯的就是福利，而微博作为平台机构，要对用户的活动负责，相应的肯定会设置一些条件，再说到女性微博一般比男性活跃，并且传播途径更广，更有效，也就不难理解，为什么中奖几乎都是女性用户居多，而相信任何活动方都不希望花钱做的活动无效化，所以这个结果其实在活动开始已经就注定了，而平台对于用户习惯只是基于大数据判断，并不能真正发到智能化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这都是有钱人的游戏，不存在公平不公平，只要好玩，只要能吸粉就行

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该就是为了公平起见，才设置了这个条件，否则都用机器人假账号去转发抽奖，就没有真人中奖了。附上被抽中的唯一男粉的反应，也是real可爱了。




回答于 2019-09-11 08:43:50

行行，你喜欢

那既然是为了公平是吧

那么这是游戏的抽奖

那么为什么不顺便把之前没有发过LOL的博主的一起剔除掉

回答于 2019-09-11 08:43:50

抽到的就公平，没抽到的就不公平…

回答于 2019-09-11 08:43:50

变相营销的手段，就别拿来宣传了，女孩么，想成为王妃的一员可以理解，因此被人家利用炒作话题，也是心甘情愿，美滋滋的。其他人看个热闹就好。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页