您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
生活在农村有什么不一样？
农村,城市,这个问题生活在农村有什么不一样？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不一样之三：更加如意
生活在农村使你更加如意：
①吃的健康，食材来源于亲手种植，自已吃的一般都不施化肥，喷打农药也极少，可谓是吃的健康又吃的放心。
②住的宽敞，农村土地多，造房成本远远低于城市，每家每户前庭后院，居住条件是宽敞明亮。
③出行方便，想出去溜街，你可以骑个电动车，一路上通行无阻，途中景色迷人，你想怎么走就怎么走，出行方便又快捷。
……
所以，生活在农村使你的生活更加如意！
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村生我，养我的地方，山清水秀，空气没有污染，吃的蔬菜都是绿色食品，健康，河水都是清澈见底的。城市根本少见！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉农村比城市好太多了，空气也较好到处都是绿叶，路上也不堵车，没事骑个电动车吹着小风很舒服的，蔬菜都是自己种植的纯天然无公害的，粮食自己收获的吃着都放心，晚上睡觉也不会有吵闹睡不着的，要不是生活需要的话我挺喜欢在农村生活的
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的农村好呀 比市里好 空气好山好水好
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的空气很好，吃的青菜都是自家种的，绿色食品
回答于 2019-09-11 08:43:50
农人朴实无华，勤劳踏实，但是眼界和接触的事物毕竟少于城里人，
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国农民富国才强。农村人口太多地太少。实现农民富就必须将大部分80后农村人转移并安居到城镇，由此会导致大部分农村由衰到亡。
目前国家不应普惠制振兴农村，应该是振兴中国农业，尽快走上农业现代化的道路。以前实行的国家普惠制、名目繁多的侧重鼓励制农补，不但管理成本高，执行中存在很大不公，甚至阻碍土地流转，是劳民伤财的！不宜继续。以乡镇为主体(逐步淡化渐亡村组织)，集中支农资金先平原，再丘岭，后山地逐步推进。首先加速宜农平原地区的人口城镇化，土地规模化！
1，首先集中国家支农资金适当补贴大平原宜农基本农田区放弃承包地宅基地的农民加速向城镇转移！弃宅弃田收归乡镇大集体所有(部分村消亡，再以村为单位不合适，且以乡镇发包承包人心安)，然后再转包，转包收益反哺农业。放弃农田按人地补、弃民宅按处补，一刀切、成本低好执行，逐批实施，比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万，一处宅基地补2万，依照先少后多，逐步增加。鼓励资本下乡购买土地经营权。(现已在城扎根开花结果及想在城买房扎根之群体，这些人不转户，是恋含土地宅地收益，此类有上亿之众)
2，动用行政资源以乡镇为单位，用国家支农资金适当(比如50O元/亩)支付自愿流转土地者地租，加速基本农田流转给乡镇，乡镇再以廉价(甚至零价、补贴)，以适当规模(百亩左右为单元，租多的也必须以単元鉴单，遇抛荒好控制)租给有能力原种田之人！中间地租差价用支农资金补贴。规模化流转的基本农田目前不允许种树种草种菜，必须种植适合机械化规模种植的粮、油、棉等作物。
3，低价、零价甚至不收地租另加补助得到土地的经营者，必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱，给点羊等有效)。
4，对不愿放弃土且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起！不再享受农补，但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品！(因大规模土地少种此类农品，其价格会高，不补也收益可观)。
如此推进，兼顾各方诉求，保证各方利益，易推广！望国人参与讨论！
农村穷，农民苦，
人多地少是因素。
补贴多，粮价高，
几亩良田富不了。
要脱贪、想致富，
外出打工是条路。
忙耕种、闲外出，
两项难顾穷跑路。
弃良田，背水战，
创出天地一片片！
人入城、地抛荒`，
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |