您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长安CS95和比亚迪唐,哪款车更值得购买?
油耗,长安,这台长安CS95和比亚迪唐,哪款车更值得购买?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
长安CS95和比亚迪唐,哪款车更值得购买?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
长安CS95级别高于比亚迪唐但并不值得入手,作为冷门车保值率已经不是重要的考虑因素,这台车毁在颜值、败在油耗。
长安CS95指导价15.98-22.98万,车身尺寸4949*1830*1785、轴距2810mm,定位中大型SUV,不过实际空间还只是标准中型车的水平,这台车只是尺寸大一些而已。然而大并不一定有气场,也有大而不精甚至有些呆板的车型,CS95就属于这一类。
外观设计几乎谈不到设计感,整体造型类似于CS55的放大版,而55基本模仿路虎神行还算有眼缘,但放大之后除了生硬的线条以外几乎没有可取之处。
动力搭载2.0T缸内直喷涡轮增压发动机,最大功率171kw、峰值扭矩360牛米,匹配6挡手自一体变速箱。性能确实不错,官方的百公里加速已经破9秒,对于一台C级SUV来说是很难得成绩。但油耗确实也很夸张,这台车的综合路况平均油耗已经超过12升/百公里,城市用车驾驶风格稍微激进一些可以轻松超过15升,选择CS95的车主貌似还没有到对油耗不在意的程度,再者这台高效缸内直喷发动机也不应该有如此高的油耗。
内饰设计风格同样谈不到美感,是偏稳重老气的风格,小小的中控屏在硕大的中控台上也有些比例失调。悬架结构为前麦弗逊、后多连杆式独立悬架,车身结构为承载式。以长安CS95的价格参考,同价位可以选择到动力水平接近、级别尺寸相同,但却是非承载式车身的硬派SUV,配合全时四驱或者分时四驱越野能力不俗有更丰富的驾驶乐趣,而CS95只是普通的AWD脱困能力非常一般。
这样一台有性能、高油耗、没颜值、也不能越野,但看似很硬派的城市SUV似乎是没有什么吸引力的,所以这台车的销量非常低迷,在终端让利两万元之后销量仍旧只有三位数,长安CS95并不是一台理想的家用车。
至于比亚迪唐,这台车参考CS95的售价可以选择燃油高配或者增加预算考虑混动低配。车身尺寸4870*1950*1725、轴距2820mm,定位中型SUV。
燃油版动力同样为2.0T缸内直喷技术发动机,最大功率151kw、峰值扭矩320牛米,匹配6挡手自一体变速箱。性能略逊色与CS95,不过0-1加速也在9~10秒之间,综合路况油耗在10升左右,比CS95低2~3升百公里节省的费用就要超过20元,用车成本还是能节省一些的。
混动版是2.0T三擎四驱,最大功率441kw、峰值扭矩950牛米,匹配6挡湿式双离合,纯电续航低配80公里,用车成本会有非常明显的降级,用行车发电模式的话油耗只是CS95的零头,暴力驾驶也难超过10升,省钱是显而易见的。除了省钱之外这台车还有4.5秒的百公里加速成绩,全时四驱后桥差速锁,脱困能力几乎与越野车相同,不过同样是承载式车身并不适合越野。
这两台车对比预算在CS95的中低配可以考虑唐,或者一步到位分期唐DM,选择这台车不太会后悔,智能平台用车乐趣也会丰富一些,个人建议、仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长安太老实了,做工上不会给你偷工减料。唐比95省油。95比唐更耐操。
回答于 2019-09-11 08:43:50
今年5月份提的长安CS95。本来也想买比亚迪唐的。但是比亚迪唐的话中意混动版的。买混动版,我深圳的牌照就保留不了,网上都说CS95的油耗高。十一从深圳到肇庆再到从化自驾游。油耗是十个油耗。小熊油耗记下来的真实油耗不是表显的。一个朋友的汉兰达,从深圳到湖南要将近11的油耗。CS95比汉兰达还重了几百斤。我买的是四驱的。又中了200斤。感觉这款发动机的油耗真的很好。关于保不保值问题,车子买来自己开,自己舒服就行。觉得空间适合自己,看起来舒服就可以了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一定是唐,做工和技术储备都比长安好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长安新款更好
回答于 2019-09-11 08:43:50
燃油车 建议选长安,唐新能源比较好
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |