您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
豆瓣评分低于3.0分的电影,是否算垃圾电影?
电影,评分,豆瓣豆瓣评分低于3.0分的电影,是否算垃圾电影?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
这部电影自始至终都将毕志飞的导演、编剧、演戏的无能和作词的毫无天赋显现无疑。
2、《爱的帕斯卡》豆瓣2.3分
第一天上映,第二天就下映,杜海涛,神话级别人物。
该片导演也是个单纯可爱的人,记者在采访导演对票房有何预计,刘海导演说了,至少五个亿!结果0.00005亿都没有!
一流的精神内涵,一代大师、国士无双,出于对他学术贡献、人格品行的敬重永远不会多、永远不过时;二流的演员与拍摄,大部分演员都是非正式的,表现力不够强而且拍摄方式较单一,不能说完全没有亮点但有很大的进步空间;三流的剧情,可以当成纪录片、音乐MV、狗血韩剧、柔情日剧等的集合,作为艺术作品感染力一般般,甚至夹杂着一些魔幻现实主义的成分,不够细腻、缺乏创意。总的来说也算是卖情怀的片子吧。
3、《欢乐喜剧人》豆瓣2.5分
虽然我很喜欢郭德纲,虽然我是德云社的粉,虽然我爱憨豆先生,虽然我是张小斐的小迷妹,但依然阻止不了我说实话,这片是真的烂啊!
笑点非常低级,试图把相声的那套说段子的公式直接套在电影里,除了使观众反感外毫无其他作用,里面的所有梗几乎都属于被以往的喜剧片玩的不要的那种。作为电影,不合格,作为喜剧电影更不合格。全片很尬,笑点牵强,逻辑混乱,真是连消磨时间的最低级功能也发挥不了。无聊到让我怀疑人生。
4、《仙球大战》豆瓣2.5分
历经了三番四次的改档撤档,就知道是个什么玩意儿,刘镇伟再次用他烂俗的审美辣了观众的眼睛,用天雷滚滚的意淫故事挑战了观者的生理极限,完全山寨级别的制作,从画面构图到演员的表演无不如是,后期包装和场面制造完全是糊弄苟且的水准,尴尬的抠图和初级的动画临摹,就连网剧的制作格局都比这个好。
5、《泡菜爱上小龙虾》豆瓣2.5分
“这部美食喜剧电影五年磨一剑,从剧本到制作,从选景到道具,无不透露出匠心精神,只为开创新的美食电影风格。” ——我真是信了!
作为一部喜剧,笑点主要靠低俗梗、演员龇牙咧嘴的夸张表演来获得。这么简单的台词也全程配音,女主台词对嘴水平甚至不如身为外国人的男主。男主本人那么帅却要增肥扮丑来演这么一部烂片,得不偿失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那么多人都是评论的话。他肯定有他的比较烂的一方面,但是电影都是很多人制作完成的各个工种特别复杂,从事这方面的人各有千秋各有不同,但是人民的眼睛是雪亮的。虽然艺术成分高的人可能更用心。做事情也更加比较有讲究。但是不得不否认,并不是所有电影都是真正用心而拍的,如果说一个人给三分,两个人给三分是允许的,但是有很多人给的话,基本上都属于比较烂的片子。事情虽然不是绝对的,但是应该水分不大,即使每个人都有很多水军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明确的讲分数极低的电影一定是大众都不接受的影片。
剧情糟糕、演技掉线、五毛特效、混乱剪辑等等,总之一定是整个片子都崩塌了的结果!
信息时代下海量影片的涌入,提高了大众更高的观影要求,越来越多的人成为专业影评。3.0的片确实不值得观看!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如何评判是不是垃圾,言重了兄弟。
早期有一局特别经典的影评:不看失望,看了更失望。
我不喜欢看恐怖片,恐怖片对我来说就是0分。这样理解也是一种方式。
豆瓣在国内,属于半专业点评评分网站。大多数评分是具备一定专业性质的。
比如:电影表达的形式,电影表达的深度,带来的价值观,艺术表演形式,对社会的影响等等吧。
一千个人看,就有一千种看法。这里没有必然!
低于3.0确实是不好看,但也有一些片是值得一看的。
先说低于3.0的问题,有些作品给3.0我绝对都给高了,完全是洗钱嫌疑。
再说是否算垃圾。所有浪费你个人时间的电影,都算垃圾。
早期有一局特别经典的影评:不看失望,看了更失望。
我们大多数常人,其实更多的是消化时间,或者解闷儿。
我们无法用个人言语去评价一个实物,或者一部电影的垃圾是否。
谢邀,感谢能为你们解答。愿你懂得生活,懂得独立思考,抬头总能看见希望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
豆瓣评分3.0分电影不一定都属于烂电影。
电影是人类社会发展的产物,每一部电影都有他的时代和背景,都有社会赋予它的意义,都参杂着人们的情感。
除了影片的演员的原因和一些其他的原因导致的评分低这也是人的原因,和影片的本身并没有太大的关系!
上一篇:做了腰间盘突出手术已经20天了,右腿还是有放射性疼痛,应该用什么办法治疗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |