您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝军队的战斗力到底怎么样？
宋朝,战斗力,军队宋朝军队的战斗力到底怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
金国虽然对北宋繁华有过自己的想象，但是当战争打响之后，女真人还是认识到了自己想像的局限性，宋朝真的是太富有了。在河北一路烧杀抢掠就已经搬不动，并且又有20几万宋军前来投降。此后一路南下，每一次作战都消灭宋军20几万。仅仅几个月的时间内，80多万大军灰飞烟灭。这对于女真来讲是不可思议的，因为当时的女真族人口较少。全国老弱病残加起来也80多万左右，而对于宋朝而言，几个月便消失了80万大军。但这似乎并不能使北宋伤筋动骨。
只要愿意一年之内筹集百万大军，也并非难事。第一次汴梁城被围，实际上已经算是国耻。当时金国军队一共不到7万兵马，连汴梁城都为不住，而当时的禁军少说有20万精壮劳动力加临时招募的人口有将近20万，此外，还有从陕西赶来的增援部队，大致50多万的军队被7万部队牢牢困在汴梁城。当然有人可以说宋朝的军事力量太弱，以十打一都打不赢。当然，这之中也有一些值得商榷之处。 在冷兵器时代，打仗最看重的便是阵型。两军对战时往往摆好队形，才会与敌军厮杀作战，否则阵型未稳，一切处于混乱状态。
敌军的一小股冲锋，就可以冲垮整个军队，导致人心涣散，军队必然大败。50万的军队一拥而上又是由不同人进行统领，实际上就是一锅粥，越动越乱。而面对金国的骑兵北宋最能够抵抗办法就是利用步兵阵型，层层抵抗，或凭借城墙抵抗，但当时的汴梁城太过雄伟。又有皇帝在城中，保护皇帝的安全才是最重要的，因此整个汴梁城有50万守在各处。能够出战的军队，实际上兵力不足。更重要的是，即便出成列兵迎战，士兵也只能有序的在多个城门缓慢出城。金国是不会给北宋这一机会的。
一旦有任何闪失和失败。表面上为数众多的50多万，宋朝官兵会立马一哄而散。这也是李纲一直不出的原因。 此时的京城心里也很明白大家都仿效当年的檀渊之盟。只要不割让河北，山西的土地，岁币张口就来。 由于女真军队此次没有料到能够进展如此顺利，东路兵力不足。在宋朝承认割地赔款的情况之下，暂时撤退，汴梁之围解除。其实在女真士兵撤走之后，宋朝想过迁都，但是迁都就意味着统治中心的移动。
对于地方的约束也会大大折扣，形成藩镇割据的局面。但还没有等到宋朝君臣商量出对策，女真军队再一次南下。并且比上一次更有策略，将宋朝的精锐部队封锁潼关，断绝了宋朝精锐部队的勤王之路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在大宋朝朝堂之上，武官的地位是不及文官的。即大多数的武官都是被文官领导的。你就可以想想宋朝的国防建设有多不好。但是，要单说宋军的战斗力强不强还真不好说。为什么呢？第一是因为战斗力与军队装备有关。第二是因为战斗力与军队最高指挥官的战略战术决策水平有关。第三是因为战斗力与战略推进敌我双方战争势态互借有关。第四是因为战斗力与军队的后勤保障有关。所以一般人眼里的战斗力只是单看军队的数量，只看军队演训的质量，这是不全面的。也不可能正确地评估出一个国家的战斗力水平的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总体来说比较弱。但并非全无亮点。宋有冷兵器时代最强重步兵之一，有强弩，有坚城，有强大点水军，有强大的人力物力。但宋缺乏战马，缺乏战略屏障，没有尊重武人的制度，没有决胜到底的战略思想，实际战斗中大多缺乏坚韧的意志。所以在汉人皇朝中，宋的战斗力是最弱的，不要说和秦汉隋唐比，也比不上明和东晋，只能和西晋并列垫底
回答于 2019-09-11 08:43:50
网友很专业，对宋的解析很到位。宋朝开国皇帝是武将，心中十分介意“兵权”对政权的影响。首先，汲取唐末藩镇节度使拥兵割据的教训，千方百计削弱将领的权力。再次，重用文官控制武将，极大削弱部队训练备战的要务，降低战斗力。第三，汉唐平定边疆胡夷部族取得重大胜利，已无强敌环伺，放松警惕。造成了宋朝前期经济文化繁荣发展，武备却松懈的局面，为以后辽金兴起略犯中原埋下隐患。如今评价，宋朝军队的武器是当时世界上最先进的(如火药的应用)，建制也较完善。错就错在朝廷的军事政策上！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在大宋朝朝堂之上，武官的地位是不及文官的。即大多数的武官都是被文官领导的。你就可以想想宋朝的国防建设有多不好。但是，要单说宋军的战斗力强不强还真不好说。为什么呢？第一是因为战斗力与军队装备有关。第二是因为战斗力与军队最高指挥官的战略战术决策水平有关。第三是因为战斗力与战略推进敌我双方战争势态互借有关。第四是因为战斗力与军队的后勤保障有关。所以一般人眼里的战斗力只是单看军队的数量，只看军队演训的质量，这是不全面的。也不可能正确地评估出一个国家的战斗力水平的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |