您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为安乐死是解脱还是剥夺他人生命？为什么？
安乐死,生命,的人你认为安乐死是解脱还是剥夺他人生命？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
生出来，到这个世界上，是父母给定的，假如怎么死自己也不能决定!(当然实际上绝大多数的人不是自己决定的)活这一世还有什么意义呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是解脱，人过有一死，即然选择安乐死肯定是生不如了，才会选择安乐死，安乐死对本人和对家人都是最好的选择，也是最好的解脱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
安乐死是对生命的尊重、不是剥夺他人生命、对那些饱受病痛折磨人来说就是解脱、我支持安乐死、
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为“安乐死”对多方都有利。一、给国家减轻了负担；二、家庭也减负；三、本人也除去痛苦。总之好处多多……
回答于 2019-09-11 08:43:50
解脱，快点实行吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
解脱的多。人生无望了还要生命干嘛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当人的生命已经没有生存的可能，过度医疗只能维持苟延残喘时，象受刑一样的受罪，安乐死就是人道的解脱，怎么能扯上剥夺二字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
安乐死对一个快要失去生命的人来说是解脱，剥夺他她们生命我不这样认为，中国能出台安乐死那就太牛了，支持安乐死！
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命给人一次，难活到百岁，多么宝贵。但吃五谷六米，那有不生病的道理呢？特别是绝症，带给人多么痛苦，多么绝望。给这些人安乐死，你会同意吗，本人也同意吗。同样肝癌，同样难受，通过治疗，有的3个月，有的半年…还有的活了更長时间。有个别奇跡般活着，跳广场舞，参加各种活动。当然有个别的肝癌患者自杀身亡。在这人群中，都安乐死，其中一些人能坚強活下的人，就被剝了生存欲望。另外医学在发明，在创造，发展很快，如果多活一，两年，赶上这技术，这新药的吋侯，就有救了。安乐死和绝症抗衡的人群，我支持和疾病作斗争，坚持治疗的患者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议安乐死，以最严法规就好！建立档案，多位责任人，审批过关！利国利人
上一篇：工厂上班的九零后无特长，想做废品回收，但是不知道怎么开始，应该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |