您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北京首钢和浙江广厦比赛最后追加杰克逊违体犯规，合理吗？
裁判,广厦,杰克逊北京首钢和浙江广厦比赛最后追加杰克逊违体犯规，合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
11月9日，CBA第9轮，浙江广厦主场迎战北京首钢，由于广厦已经8连胜，且是主场，赛前大多看好广厦主场取胜北京首钢。不过北京首钢上来就给了浙江广厦一个下马威，广厦首节得分竟然没有上双，仅仅得到9分。虽然下半场，尤其是第四节，广厦进行压迫式防守，不过奈何北京首钢攻防衔接更为出色，最终浙江广厦主场91比95爆冷不敌北京首钢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这样的比赛不应该用合理不合理来表示，简直就是奇葩！按照本场比赛执法裁判的理论，如果输掉比赛的一方是不也可以重赛？裁判对场上的判罚有错误那是能力问题，但本场比赛双方都打了一个回合了，反过来找后账，我觉得就不是能力问题那么简单了。
杰克逊违体的话，为什么当时不吹？
无论杰克逊是否犯规，都已经是过去的事情了。就如同打麻将，人家已经胡牌了，你能说自己打错了吗？更何况这种事情是发生在职业联赛中。我觉得篮协应该好好调查此事，如果没有主队的抗议？裁判会主动回放上一回合的录像？如果主队的抗议可以影响比赛的话，那么更应该好好调查下裁判。
CBA改革最应该先改革裁判；
CBA最近几轮，裁判执法问题又再次暴露出来。如果CBA联赛想在一个良性的环境中发展，就必须先把裁判问题解决好。裁判总是这样任性的处罚，早晚会让球迷彻底对CBA失去信心。希望裁判问题可以得到姚主席重视。
这是我对问题的看法，您对本场比赛执法的裁判怎么看？欢迎大家讨论留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
违体个毛，杰克逊没切到球然后收缩身体在躲，如果杰克逊有往后撅屁股的动作可以判违体，杰克逊是往赵岩昊进攻方向呈至少120度夹角方向移动，应该是赵岩昊进攻收不住 ，冲击杰克逊，最多是合理碰撞
回答于 2019-09-11 08:43:50
追加还改分，裁判有点“抢戏”
在北京95:91战胜广厦的比赛中，出现了多次争议判罚。其中最让人大跌眼镜的，莫过于这次改分了。在广厦队的一次快攻中，杰克逊对赵岩昊有一个违体犯规的动作，但是裁判当时并没有吹停比赛。
比赛又过去了一个回合后，李春江在暂停时向裁判提出质疑，认为自己的队员被侵犯了。结果裁判在回看录像之后，追加杰克逊违体犯规，并且把双方各得的两分都减掉，重新回表！
立即吹罚会更加合理
从回放来看，这确实是一记违体犯规，杰克逊对赵岩昊的身体造成了侵犯，并没有额外的保护动作。但如果才裁判看到这幕立即吹罚的话，是合情合理的。在过了一个回合之后，由主教练身宿迁，回看之后再追加，有些不合理了。
不打断比赛的正常进行应该是裁判在场上尽力维护的事情，但是这三位裁判不进打断了比赛，还直接把得分吹掉，有些说不过去了。赛后，裁判应该会针对他的这一判罚做出解释，也希望联赛进行调查，这样做有没有违背裁判的执法规则。
应效仿NBA，出“裁判报告”
在这一点上，联赛倒是可以学习下NBA，针对每场比赛最后时刻出现的争议判罚，重新回看录像，出台一份裁判报告。这样，有利于裁判在赛场上更加谨慎认真地吹罚，也有利于球迷分辨孰是孰非。
原创观点，请勿转发。欢迎关注“妹子也懂球”，给你新鲜深度的篮球解读！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两种情况：（1）裁判与球队有猫腻。（2）裁判的水平问题。本君认为：不论哪种情去，这样的裁判以后就不要出现再赛场上啦
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么违体犯规是裁判在吹主场哨，目的就是让广厦赢，但首钢顽强到最后胜利，黑哨裁判退钱吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨天看了比赛，其它判罚不多讲，这个追加判罚真是莫名其妙，是不是cba有新的规则，可以这样判？记忆中国际篮联的规则没这一条，犯规了就立即鸣哨，不象足球，有个有利进攻的原则，当球对被犯规队有利是，这个犯规是可以延后判罚的，我们的裁判和技监都是从足球界改行过来的吗？那么多人，为这事，看半天回放，就得出一个这样的判罚，真奇葩！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |