您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯将研发新一代远程战略轰炸机，那么该机有超越美国B2的可能么，大家如何看？
俄罗斯,轰炸机,战略俄罗斯将研发新一代远程战略轰炸机，那么该机有超越美国B2的可能么，大家如何看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
确实，对于现在的俄罗斯而言，如果要造新型轰炸机，就应当向隐形目标靠拢了，而没有必要再造一款没有隐身能力的常规轰炸机，因为俄罗斯现在已经有一大批常规轰炸机了，其中包括图-95、图-22M3、图-160，除去图-95轰炸机已经老化之外，图-22M3和图-160均可以升级，升级之后的型号为图-22M3M和图-160M2，俄罗斯甚至直接重启了图-160M2战略轰炸机的生产线，以实现对于现有战略轰炸机编队的更新弥补。
但是，隐形战略轰炸机也不是想造就能造的，俄罗斯在这方面并没有什么经验，如果换作是当年的苏联，倒有可能真的就搞出来了，但现在的俄罗斯，在资金和技术方面面临双重不足，要造一款隐身机型，难度是更大的。这一点，从苏-57战斗机的研发过程就可以看出来。俄罗斯折腾苏-57那么多年，到现在还没服役，而俄国防部给出的第一批订单才2架，由此可见隐身机型有多么难造。
按照俄罗斯公布的消息，PAK-DA隐形战略轰炸机项目可能会争取在2023年至2024年实现首飞工作，这其实已经是相当延迟的一个时间节点了，因为美军的B-2轰炸机已经服役二十多年，都到了可以考虑退役的时候了。目前美军已经开始着手发展下一代B-21轰炸机，俄罗斯的PAK-DA轰炸机，最起码要和B-21轰炸机处于同一时代，如果B-21轰炸机服役了，PAK-DA轰炸机还不见踪影，那么俄罗斯就真的落后了。
现在对于俄罗斯而言，唯一的好消息就是发动机技术能够得到保障，俄罗斯毕竟是军工技术大国，在航空发动机方面的技术积淀还是很深的，在升级图-160M2战略轰炸机的过程中，俄罗斯也在研发更加先进的改进型NK-32-2发动机，足以为图-160M2战略轰炸机提供更加强劲的动力，飞机的续航距离也得以增加1000公里左右。而另外，苏-57战斗机也将获得更好的发动机产品。因此，对于发动机，俄罗斯需要担心的并不多，至少是一个可以实现的目标。
当然，现实毕竟是现实，PAK-DA轰炸机是一个必须推行的项目，但是在短时间内究竟能不能实现，仍然存在很大的不确定性。或许对于俄罗斯而言，参考苏-57战斗机的发展模式，选择引进印度作为合作伙伴，也是一个可以考虑的选项。毕竟俄罗斯需要首先解决资金的问题，目前俄罗斯的经济条件并不理想，想要自己筹集资金难度是很大的，所以得寻求外援。印度目前没有发展轰炸机的计划和能力，因而印度也得寄望于俄罗斯的帮助。在这一点上，俄罗斯和印度算是有利益互补的机会。当然，印度究竟有没有兴趣，也还不得而知。所以PAK-DA轰炸机究竟能否成功发展，也尚需要拭目以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实现阶段的新研发动机因为前面B-2的先期出现都作为一定程度的参考了，毕竟即便是未来的六代机，它的设计前提也是隐身是首先解决的性能指标，所以对于中俄而言，现阶段有B-2这样极佳的参照物，何乐而不为呢！并且飞翼的气动布局本身从结构上讲，对于中俄本身也不是什么难事！
俄罗斯这款新型号轰炸机，其实它是否能够超过美军B-2，其实反过头看看现在的苏57也就知道了，虽然前面图160的新型号也为俄罗斯的军工添了些亮点，但是也仅仅是个闪光点而已，再者从现在所有曝光出来的疑似俄罗斯新型轰炸机的图片来看，它的隐身性能没看出有多大的优势。
再者其实俄罗斯本身在战机研发的思路上和西方有着较为明显的区别，这在系统、外部构型上都能明显区别，但是在轰炸机上，其实很多军迷反倒觉得两家大体有着共同点，但也有些细节上区分，现在追赶B-2，很大程度可能是超音速上，如今的B-2可是亚音速飞机，飞的慢是人所共知的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
超越？怎么超越？大航程，图160有，大载弹量，图160有。低探测性，这个真是需要超越。
先不说技术吧，单说金费，现在的俄罗斯要实现这样的超越不能说不行，只能说在将来
回答于 2019-09-11 08:43:50
航空工业是个烧钱的行业，战略轰炸机研制更是如此。以俄罗斯现有工业基础，已经远落后美帝，想要超越太难了。还是看中国吧，以现有实力超越美国不可能，但十年、二十年后，保持现在发展势头，咱们必定超越美国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前俄罗斯科技实力还无法超越美国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯的工业制造技术手段有，科技水平高。创造的灵感，智慧的灵性，总能创造奇迹！
上一篇：月入60k，买什么车合适？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |