您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

余杭“狗事件”引发民情沸腾，有关部门会不会因此推出严格的“限狗令”或“禁狗令”？你怎么看？

养狗,杭州,主人余杭“狗事件”引发民情沸腾，有关部门会不会因此推出严格的“限狗令”或“禁狗令”？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2018年11月3日的事件中，狗不栓绳，狗吓倒小孩，小孩母亲踢狗驱赶，遭到狗主人暴打至手指骨折。事情曝光后，网上骂狗骂打人的狗主人的声音成压倒性声音。希望政府“限狗”“禁狗”的呼声也很强烈，有关部门会不会因此顺应民意而有所作为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

迟到的提问。

事实证明:杭州不仅推出了严格的“限狗令”，而且还暴力残杀了许多无辜生命，更把陪伴中华民族几千年的中国国犬――中华田园犬拒之于杭州境外，拒之于它自已家的门外。

真可谓，“一个老鼠害了一锅汤”!说实话对于不文明养狗的主人严打重罚，甚至判刑我是支持的，但为什么杭州政府采取一刀切的办法对付所有养狗人，这个我持反对态度。

因为绝大多数养狗人是文明养狗的，是遵纪守法的好公民，不是自家狗吓到别人小孩，其家长说他(她)几句，就上去暴揍孩子家长的无理自私人。

杭州政府对于流浪狗的处理态度上，以及对有些人家养的狗从别人家中强行没收，进行处理的态度令全国各界善良人士反对，声讨!唾骂，遣责!

中华田园犬，自中国有史以来，就已陪伴中华儿女，保护中华儿女，它见证了中华民族的荣辱沉浮，兴衰盛败，它保护了中国人民的人身安全，它对自已的家人无怨无悔，忠心耿耿，不离不弃!它是中华民族大家庭中不可缺少的一员，它是中国人民的好“儿女”!

此次限养，把它们拒之杭州境内，拒之家门，是何居心？难道是让中国人加快痛失国犬的步伐？难道是让可爱的它们灭迹于本土？

杭州政府应该自思自醒，在对待狗的问题上应该改变态度。

在规范养狗人文明养狗的同时还应该有:

1:出台严惩弃狗行为，杜绝流浪狗。将现有流浪狗人道抓捕送当地动保基地。

2:取缔限养中华田园犬，保护它的合法权宜。不要让可爱的它们灭绝。

3:对于在家养的大型犬采取和主人签订责任书，如狗咬人让主人负责，而不是从人家家里没收，处理。

希望人人文明养狗，爱它就为它负责!

不要再有这种不文明不理智的养狗人，让人类和谐!共度美好明天!

谢邀!

回答于 2019-09-11 08:43:50

笔者认为，豢养宠物属民事个人行为，这意味着这种行为享有法律外的自主权。但前提条件是在不危害社会公众利益下成例。换言之既在遵守社会活动规则约束的基础上生效。至于余杭养狗伤人事件的出现是否要颁发禁狗令一事，个人认为须谨慎对待。因为一但产生执行此令，将面对养狗大众的激烈对抗！所以维护施政生态的平衡是可行的选择。为了保证公众出行安全，可增补《补偿条例》，以保障公民受到伤害后责任人必须承担的法律义务。补偿条例内容要强化经济责任与刑事责任。以此规范养狗行为。谢谢！个人观点，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果没重判？如果我是她老公！那就打回来，重物包上布往心脏方面打再叫他喝上一盆冰水，五年十年后才会让他慢慢死，只要不出血一段时间验不出伤的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

禁狗不禁狗没关系！人民群众总会被激发出动力，有力量有办法持续消灭狗患！