您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
余杭“狗事件”引发民情沸腾,有关部门会不会因此推出严格的“限狗令”或“禁狗令”?你怎么看?
养狗,杭州,主人余杭“狗事件”引发民情沸腾,有关部门会不会因此推出严格的“限狗令”或“禁狗令”?你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 2018年11月3日的事件中,狗不栓绳,狗吓倒小孩,小孩母亲踢狗驱赶,遭到狗主人暴打至手指骨折。事情曝光后,网上骂狗骂打人的狗主人的声音成压倒性声音。希望政府“限狗”“禁狗”的呼声也很强烈,有关部门会不会因此顺应民意而有所作为呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
迟到的提问。
事实证明:杭州不仅推出了严格的“限狗令”,而且还暴力残杀了许多无辜生命,更把陪伴中华民族几千年的中国国犬――中华田园犬拒之于杭州境外,拒之于它自已家的门外。
真可谓,“一个老鼠害了一锅汤”!说实话对于不文明养狗的主人严打重罚,甚至判刑我是支持的,但为什么杭州政府采取一刀切的办法对付所有养狗人,这个我持反对态度。
因为绝大多数养狗人是文明养狗的,是遵纪守法的好公民,不是自家狗吓到别人小孩,其家长说他(她)几句,就上去暴揍孩子家长的无理自私人。
杭州政府对于流浪狗的处理态度上,以及对有些人家养的狗从别人家中强行没收,进行处理的态度令全国各界善良人士反对,声讨!唾骂,遣责!
中华田园犬,自中国有史以来,就已陪伴中华儿女,保护中华儿女,它见证了中华民族的荣辱沉浮,兴衰盛败,它保护了中国人民的人身安全,它对自已的家人无怨无悔,忠心耿耿,不离不弃!它是中华民族大家庭中不可缺少的一员,它是中国人民的好“儿女”!
此次限养,把它们拒之杭州境内,拒之家门,是何居心?难道是让中国人加快痛失国犬的步伐?难道是让可爱的它们灭迹于本土?
杭州政府应该自思自醒,在对待狗的问题上应该改变态度。
在规范养狗人文明养狗的同时还应该有:
1:出台严惩弃狗行为,杜绝流浪狗。将现有流浪狗人道抓捕送当地动保基地。
2:取缔限养中华田园犬,保护它的合法权宜。不要让可爱的它们灭绝。
3:对于在家养的大型犬采取和主人签订责任书,如狗咬人让主人负责,而不是从人家家里没收,处理。
希望人人文明养狗,爱它就为它负责!
不要再有这种不文明不理智的养狗人,让人类和谐!共度美好明天!
谢邀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者认为,豢养宠物属民事个人行为,这意味着这种行为享有法律外的自主权。但前提条件是在不危害社会公众利益下成例。换言之既在遵守社会活动规则约束的基础上生效。至于余杭养狗伤人事件的出现是否要颁发禁狗令一事,个人认为须谨慎对待。因为一但产生执行此令,将面对养狗大众的激烈对抗!所以维护施政生态的平衡是可行的选择。为了保证公众出行安全,可增补《补偿条例》,以保障公民受到伤害后责任人必须承担的法律义务。补偿条例内容要强化经济责任与刑事责任。以此规范养狗行为。谢谢!个人观点,仅供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没重判?如果我是她老公!那就打回来,重物包上布往心脏方面打再叫他喝上一盆冰水,五年十年后才会让他慢慢死,只要不出血一段时间验不出伤的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
禁狗不禁狗没关系!人民群众总会被激发出动力,有力量有办法持续消灭狗患!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |