您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
经典翻拍好还是不好?
经典,我的,这个问题经典翻拍好还是不好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如1962年上映的电影《小兵张嘎》虽然在当时也是大热的作品,而在2019年这个时代,人们对于嘎子的印象几乎都来自于2004年翻拍的电视剧《小兵张嗄》。试想如果电视剧没有翻拍,而电影版也因时代原因慢慢淡出人们的视野,仅靠读徐光耀先生原著来传播经典,那么知道了解这个故事的人数至少要少一多半。
再如我们现在认为的经典影视作品赵雅芝版的《新白娘子传奇》还有《神雕侠侣》《天龙八部》等作品,如果没有翻拍,50年后没有孩子们愿意看老版的电视,毕竟在现代或者未来社会消遣娱乐的方式很多。那么孩子们了解这些故事只有通过口述或书籍,也许像白娘子这类代代口口相传的神话许多家长会孜孜不倦的讲给孩子听,那像《神雕侠侣》《天龙八部》这种长片小说,又会有多少家长来讲,或者让孩子们看书,又有多少孩子能看完。
我认为经典翻拍是对经典最好的传承和传播,经典翻拍说明大众没有忘记经典,毕竟有需求就有生产,如果没有经典翻拍,人们慢慢淡忘这些经典作品,只靠图书馆那些陈旧的图书来证实它们的存在,那何谈传承呢?毕竟和书籍相比影视作品不限文化层次的传播力度是其他传播途径无法比拟的,而只要有大众的基础,这些经典就会慢慢传下去。
当然那些翻拍不好的影视作品是该接受谴责,但每个时代都会有每个时代特殊的地方,而这些经典也是因为柔和了每个时代的印记而历久弥新。
回答于 2019-09-11 08:43:50
创造新的经典
回答于 2019-09-11 08:43:50
影视经典之所以是经典,就是因为其影响力达到了前所未有的高度——
之后翻拍的作品,无论是对于原著的理解,还是参演演员素养都未能望其项背。就拿四大名著来说,当时的演员都是老一辈艺术家,他们参演电视剧,没有太多的利益因素,而是认真努力的创作,付诸于感情,付诸于实践,比如猴王六小龄童,为了演好角色,在山里跟猴子学习三年,再比如当时鲁智深的扮演者,为了塑造好人物形象,他硬是用尽办法让自己在短期内增肥数十斤,试问今天的演员有几人能做到!!而且老一辈的艺术家几乎没有人用替身,相对的再看看现在的演员,在这里不加赘述,大家都明白。所以说想要超越经典,现有的水平(主要是人)很难。而一而再,再而三的翻拍质量差的作品,无疑是对原著的不尊重,也在一定程度上形成不好的社会影响。当然,我能代表的也只是我自己的感受,至于别人,呵呵,萝卜青菜各有所爱
上一篇:现在的00后已经有很多厉害的摄影师,你感受到压力了吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |