您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对一些社会上不好的现象，你认为是法律有效，还是道德约束有效？

法律,道德,社会对一些社会上不好的现象，你认为是法律有效，还是道德约束有效？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 遛狗打人，对司机先动手，碰瓷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律与道德谁也离不开谁

对一些社会上不好的现象，是法律有效，还是道德约束有效？这是个伪命题，法律离不开道德，道德更能衬托法律，两者是相辅相成的关系，谁也离不开谁，归根结底是受统治阶级的物质生活条件所决定的。

法律的社会约束力大于道德的社会约束力。

法律：法律的执行依靠的是强制性，白纸黑字的写在那里，是法律，必须执行，不执行就要受到惩罚。所以，具有强大的威慑力和不可抗拒性，

道德：道德的遵守，靠的是人的自觉性和舆论谴责。道德觉悟低下的人如果不遵守，只能受到人们的语言谴责，并不会受到实际惩罚。所以，执行力相对要低。

法与道德谁约素力高还要看社会发展到什么时候，衣食足而知荣辱，治世轻刑，乱世重典，就是这个意思。

只有以法律为基础，才有人人自律的可能，人性如此，在利益面前人性可以轻易的突破道德，而长期的在法治观念下的人们会更加自律，就拿一个有摄像头的红绿灯路口，为什么汽车呢能停下，而好多电动车却无视红绿灯的存在，在没有摄像头的路口，好多汽车也会无视红绿灯的存在，最简单的社会秩序，很能说明问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律与道德犹如车之两轮、鸟之两冀不可分离。人类的法律发展史告诉我们,从法的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。道德法律化强调人类的道理念铸化为法律,即善法之形成过程;法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。

法律具有规范行为,预防犯罪维持社会结构稳定,促进经济和公共事业发展的重要作用。

但是法律约束不可能包括所有的社会生活领域和社会成员的所有行为。另外法律条文相对比较定,一般长期不变,修改的周期比较长。所以在法律规定之外的社会领域,以及杜会发展带来的新的况,就需要由道德伦理来约束。法律只是社会优劣判定的起码标准,道德才是社会优劣判定的最高标和应有标准。

目前我国社会面临的问题是,在经济高速发展和城市化的过程中,原有的某些社会结构解体,形新的社会结构和关系,所以原来的道德伦理受到很大冲击。

在这种情况下,一方面要加强法治社会设,适应市场经济改革的需要,革除旧法律的精神,使法律与道德的精神一致起来,使法律得到道德的力支撑,让法律精神深人到人们的心灵。而另一方面,重建和新建社会的道德伦理体系,在法律覆盖围之外约束社会成员的行为，就成为我们眼下的当务之急。

回答于 2019-09-11 08:43:50

法律规范是限制社会比较恶劣的行为，在没有到达法律规范线以下有些灰色地带就是道德规范的地方，北美国家对于道德的规范是在父母和学校里完成的.父母很多时候以身教学孩子.另外，信仰在北美国家很是流行，是约束道德很有力的方法.如我的好朋友信基督教，他们不能有婚前性行为，结了婚要忠诚一生，违背誓言会得到惩罚，他们坚信誓言，一直相敬如宾.

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在道德已经管不住那些无良知的人了，他们连法律都不怕，还管什么道德？

回答于 2019-09-11 08:43:50

公平公正的法律规范是治国之本

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前是法律有效！只有培养成受約束的习惯，方才能彰显道德的魅力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德太虚，律法太实，唯一管用的就是钱。。。