您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

松下GH5和索尼A7M3，究竟该如何取舍？

松下,视频,镜头松下GH5和索尼A7M3，究竟该如何取舍？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

松下GH5和索尼A7M3，究竟该如何取舍？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两台机器中选择那多半是为了更多兼顾视频功能吧？

a7m3使用过，松下gh5我之前叫的摄像有一位是用这机器的，素材我也有。

该怎么说？

gh5的优势:

不多谈那些网上都能查到的参数，gh5在纸面参数和视频能力上，对比a7m3只会好不会差。





下面这张图是松下gh5拍摄的4k原始素材截图，锐度非常不错，使用12-60拍摄。


并且在后期宽容度上，gh5的素材确实比a7m3的更耐x。（码率，色深，采样率）
另外，长时间录制，这也是个不小的优势。

a7m3的优势:

首先就是背照式全画幅传感器，底大一级压死人，尤其在个人单兵拍摄的情况下。

4k和1080p质量都还不错，高感很强，这是很实用的


另外就是视频追焦能力，肯定是强于gh5。



个人意见:

gh5更适合小型工作室拍摄宣传片微电影，这方面表现肯定强于a7m3。

a7m3则是拍照能力强于gh5，视频能力不弱，更综合一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

GH5和A7M3我都有，主要都是用来拍视频。

1.在视频拍摄方面GH5>A7M3。gh5视频果冻效应控制的很好，锐度高，有4K60P，A7M3只有4K30P。而且最重要的一点，GH5的4K是422的10bit色深，码流400M，1080p的码流也有200M。看看A7M3，4K只有8bit色深，码流也只有100M，1080p更是只有可怜的50m码流。数据差距一般人没感觉，放到视频上就是，gh5的画面直出锐度更高，更润，色彩更丰富。经得起后期较色的反复折腾，而不会出现色彩断层。

2.当然，gh5在室内等弱光环境比A7M3差很多，这也是我同时买A7M3的原因。毕竟A7M3是全画幅，拍照也不比尼康佳能差，平时出去玩也可以给家人拍照。

3.在成本控制上也是gh5更好，松下和奥林巴斯的镜头都不贵，消费的起，而索尼A7M3的镜头至少都会贵一倍以上。

4.还有一点，松下的4/3系统因为小，所以镜头焦段系数是*2的，所以我用100-300的镜头就可以当200-600的镜头来打鸟了，而且价格只要2000元。

5.再来说使用感受，gh5得操作比A7M3高效而方便，真正的触摸屏130万像素，所见即所得，一般拍摄不需要监视器，而A7M3的屏幕只有90万像素，勉强可看，也不能触摸操作，除了鸡肋的触摸对焦。gh5的AF-ON在手动自动对焦时都起作用，这就弥补了自动对焦鸡肋的不足，拍摄时随手按一下AF-ON就对焦了。而A7M3的AF-ON只在自动对焦时起作用。

所以，对我来说A7M3是备用机，室内，夜晚拍视频，平时拍照片。还有，gh5的延时摄影功能太方便了，而A7M3没有，只能用快门线。




回答于 2019-09-11 08:43:50

考虑预算和主要用途

GH5机身比A73便宜5000左右，同功能的镜头每个便宜3000-8000不等，穷人就买GH5，不差钱上A73。A73的优势在于全画幅，有更好的弱光表现，更浅的景深，虚化更大一些，拍照更占优势，但是镜头群比较重，GH5的镜头群比较轻，摄像能力要强于A73，但优势主要体现在后期调色上，如果不调色的话，那优势其实不明显，总体来说，我是GH5用户，愿意主要在于钱，sony的GM头太贵，松下的松徕头相对便宜一些，如果对夜景要求不高，对虚化要求不大，考虑便携且预算有限，就选GH5吧。如果不差钱，且经常拍摄夜景，经常给小姐姐拍照片，那可以考虑A73。

回答于 2019-09-11 08:43:50

索尼的会好点

回答于 2019-09-11 08:43:50

松下gh5的视频追焦是我看过同类别机器里最烂的，太尼玛慢了。你要是用手动追焦就当我没说

回答于 2019-09-11 08:43:50

松下gh5的视频追焦是我看过同类别机器里最烂的，太尼玛慢了。你要是用手动追焦就当我没说

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页