您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是穷人对社会发展贡献大还是富人对社会发展贡献大呢?你怎么看?
穷人,富人,贡献是穷人对社会发展贡献大还是富人对社会发展贡献大呢?你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
是穷人对社会发展贡献大还是富人对社会发展贡献大呢?你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛泽东主席曾经说过,人民,只有人民才是创造世界历史的动力。由此可見,人民对社会发展的贡献最大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话让我想起了六十年代初巜谁养活了谁》和《国际歌》这两首歌。没有穷人的血汗,辛辛苦苦地为那些老板和富人卖命,这些人怎能暴富而压迫穷人?就说现实的建设,哪项建设不是农民打工而建设好的?富人是靠剥削和压迫劳动人民而致富的,社会和历史是劳动人民创造出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么老拿穷人和富人说事呢?穷人在底下干活儿,富人离了穷人能过吗?穷人能上楼顶上去盖楼,富人能吃这个苦吗?没有社会底层的劳苦大众富人都去喝西北风吧!
如果工人农民都不去上合资企业打工,都上街卖豆腐脑卖东西,那工厂不倒闭了。
富人能发财吗?财富是劳动人民创造的。不要忘记这一点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条上经常出现类此提问。我不知道这样提问的目的是想得到什么样的结果。
国家富强起来了,这是谁都看得见,连瞎子摸得着的实事。但是到了为富人评功摆好的时候了吗?或者是为穷人挣得一点点存在的必要?提问可能有两个目的:一是给富人评功摆好;二是为穷人争争理,说说话。
我认为为了给富人评功摆好还为时过早吧?我们人均GDP占世界排行第几位?即便是我国富强起来了,那纯粹是富人的功劳吗?不是党的政策好,你富人有多么伟大的贡献吗?富人有权力有资格歧视穷人吗?我倒是想起了马克思的一句话,当资本家占据了社会经济主要地位的时候,他们必然要争取政治上的地位。那么我们国家的性质……我不敢说了。
假如这个提问真的是想给穷人说说话,那么这真是具有良心的提问。有人不停地指责穷人懒穷人不努力,但是我们举目所望见的高楼大厦、公路铁路、花团锦簇的广场、大桥、机场、码头虽然有富人的投资,更有国家的财政拨款下,是工人、是农民工,通过自己的劳动把一吨一顿的钢筋制作、用一车一车的混凝土,一铲一铲地建造起来的。国家的今天兴旺发达、今天的辉煌,其中也由无数穷人勤劳的汗水构成。但他们仍然是穷人,是占人口70~80%其中的人。我们党依靠穷人打天下,立志终身为最广大人民群众服务,当然也包括为劳苦大众服务,我们党不会忘了初心的。
(谢谢网友们的点赞。咱们都是今日头条上的网友,同意我的观点就给点个赞,不同意就摆明你的观点,就请你批评我、驳斥我,就是我的好朋友。我叫“淡淡一掬水”,是“水了吧唧的一句话”的意思,是借用了二十年前“网上灌水”的谐音。本无更深的含义。今年69岁)
回答于 2019-09-11 08:43:50
穷人富人不能互相比贡献,二者相比必对立。我应该分清劳动与金钱的关系。真正的贡献来源劳动,这里包含着(脑力与体力)两种,只有劳动才能创造物质,也就是说劳动创造了世界。沒有人们的劳动就沒有今天的社会,人类还在原始社会踏步。(至于富人是这样产生的,请大家读一读马克思的《资本论》就会一目了然。)话叙到此,下次再见!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我用毛主席的话回答这个问题:人民只有人民才是创造历史的真正动力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是穷人,因为是太多的穷人血汗创造出富人的财富,如果没有穷人的辛勤付出,根本不可能有富人的亿万财富,不管富人多么聪明,有多少知识,最终还是要靠穷人来完成,这是不争的事实……
因为,从古至今,穷人的占比最多,甚至超过百分之九十。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |