您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得现在的教育制度是否浪费了孩子16年的光阴？为什么？

人才,大学,知识你觉得现在的教育制度是否浪费了孩子16年的光阴？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 从小学到大学，一共16年，你学到了什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

并没有，你在学习的过程中也在获取知识。但当你迈入社会的时候，你也会学习到知识。在你学习知识的时候。你也会学习到那些具有深层含义的社会上的知识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

教育是一个系统，更是一个涉及面非常广的东西，无法针对每一个孩子，但能确保大多数的孩子是好的。如果你以自己的感受或经历，去做判断的话，只能是管中窥豹。中国有很多的教育家，教育系统也是完善的，不会让你虚度光阴。最后的结果取决个人。

不要轻易逃离这个系统，除非你是非常资深的教育人士

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不觉得，那其实浪费了一代生命！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代人越来越聪明、早熟。我觉得小学可以5年制，因为简单，没必要拖6年；初高中可以各2年或两年半，减少大量重复学习的时间，有利于早出人才。另外，大学普及，4年还是基础教育，许多还不够实用，这也导致许多人大学毕业后学无所用，浪费了宝贵四年青春年华却没习得一技之长。我觉得应加强二三四年制的、培养专业技师的高校建设（与企业结合）（以后可读专业硕士深造），培养更多有志于实用技（艺）术的国家需要的实用人才。

回答于 2019-09-11 08:43:50

并不是浪费光阴，只是与现代不太合拍，中国的基础教育并不落后，但是，这些为了社会服务的同时，却被人们弄变形了，变成了只为筛选人才，而不是培养人才的大方向走去了，筛选制度把这些基础的东西给淹没了。大学教育出现了问题，很多不用学以致用，一是这些知识与时代脱节，二是让大学生觉得迷茫，学的东西到社会有相当的脱节，当然，每年毕业的大学生不乏成功人才，但相对中国庞大的教育体系来讲，比率太低了。大学在教育改革上应当率先垂范，为企业培养人才，为社会培养人才，而不是为了完成当初的人头教育。否则，很难改变有些人对大学教育感到的无用论，只是张文凭的敲门砖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常不喜欢这个问题。 从来没有任何教育是浪费的。 除非你的目的不是读书。是升官发财。 中国的教育培养出来多少精英， 一类重点大学不是凭空就能考上的。那都是教育的结果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说16年太长了，会浪费一些，应该缩短些，大量的重复内容，而且忽视了德育，并不是人人都需要这么多知识，而且有些对一些人根本无用，一定程度上限制了大量人员拥入社会，这是好的。只是教育的内容质量得学以致用，这是问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

学到了知识，这一点毋庸置疑，还学会了和同类相处的规则，不会孤僻生涩，知道了世界不同于家里，谁都要让着你，知道了责任，学习有学习任务，工作有工作任务，完成任务才能生存，虽然有权利，但不能叫你乱用权利，而是叫你如何尊重别人的权利，还有义务，每个人都要尽义务，对父母，对子女，对社会。少索取，多回报，养成宁静致远的心态。

 1/2    1 2 下一页 尾页