您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么总有人贬低刘备、诸葛亮,而捧曹操、司马懿?
刘备,他的,演义为什么总有人贬低刘备、诸葛亮,而捧曹操、司马懿?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
当有人对你说刘禅无能误国,是天下最废的君主时;
你的第一反应,应该是去思考:他说得有道理吗?他引用了什么史料,还是纯粹信口雌黄,全凭臆测?我是否被他一些煽动性的语言给说服了呢?
第二步,我们该思考:我是否在相关的权威资料见过类似的内容?这个发表观点的人是否为营销号?他的话有多少可信度?我该从哪些方面去印证他的观点呢?
如果能做到这些,你就会明白,对待历史上发生的所有事,无论忠或奸,都具有时代局限性,评论一个历史人物,不是简单的是与非。对待当下发生的所有事,你要明白,你所看到的很可能是别人想让你看到的,所以在没有了解前应后果之前,永远持保留态度,做个键盘侠很爽快,做一个丧失判断能力的无脑人也很可怕。
如果你能看到这里,我也挺佩服你的,毕竟在这个平台,我说些心里话,说实在很少人会去看这种内容。在这样一个娱乐至死的年代,让人和你喝酒吹牛说故事很容易,但如果你要和他谈论酒文化,人家只会觉得你脑子有问题。写这些文字,与大家共勉。
关于刘备曹操的评价,我在很多问题下都回答过,有兴趣的各位可以去翻阅或直接私信问我。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答在视频里面
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不明白别人为什么要贬低刘备诸葛亮,大概是吃了饭没事干吧。我只知道曹操足智多谋,文化高,善待有能力的人,统一北方利国利民。刘备白手起家,百折不挠,终于打出一片天下,这是难得一见的英雄。诸葛亮忠心耿耿,不辞劳苦为蜀汉奋斗终身,这是做人的楷模。这样的人也要诋毁,只能是疯了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你们的事终究是你们的事,我个人的生活还漂浮不定呢,哪有空跟你玩啊?
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国乱世,没什么忠与奸,好与坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真的不明白呀
在历史上,刘备诸葛亮真的算比较好的人物了,曹操给人的印象也是很狡猾,但是毕竟过去这么久了,谁也不清楚,当初到底谁忠谁奸
大家自己的印象,也肯定是会有偏差的,所以,这些东西还是少管的好
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人重名轻利,现在重利轻名。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹刘 一奸一忠 这不是很好理解的吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,三国题材的影视作品以及文章这么火爆,主要得益于《三国演义》实在是深入人心,但是有一个问题,就是《三国演义》的主要立场是尊刘贬曹的,至于原因虽然可能有作者主观的喜好在里面,但是可能最主要的原因还在于“政审”,因为很难想象皇帝会容忍一本支持篡位逆贼的文学作品在市面流通。如此一来,大家多多少少都会有尊刘贬曹的潜意识。在这种情况下,质疑两句刘备诸葛亮等人自然就会有人说你在贬低刘备,夸两句曹操司马懿也会被认为替他们翻案。第二,对于同一件事物,站在不同的立场会有不同的看法。就好比狼和兔子,小朋友都说大灰狼是坏蛋,喜欢小兔子,问题是你问问澳大利亚的牧民看看。在三国时期也一样,大家互相杀来杀去,本来就没有啥区别,没啥好坏之分,但是问题在于中国几千年的封建社会给人的思想打上了一个枷锁,代表皇权的就是正统,反对皇权的就是逆贼,而刘备恰恰利用了老百姓的这个心理,“皇叔”可不是谁都有的头衔。在这种情况下,对他有所质疑自然就是大不敬了。最后,从历史事实来说,刘备与曹操的较量结果是曹操胜利,诸葛亮与司马懿较量是司马懿胜利,关键他们的胜利并不是偶然,而是实力使然,因此,指出刘备等人的不足,发掘曹操等人的闪光点更有利于现在的人们认清历史的事实,真正做到以史为鉴,面向未来。
上一篇:风骏5车门内饰板怎么拆卸?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |