您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉武帝对匈奴宣战，有合法性支持吗？马邑之谋是不是在背信弃义？

匈奴,单于,不是汉武帝对匈奴宣战，有合法性支持吗？马邑之谋是不是在背信弃义？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

汉武帝对匈奴宣战，有合法性支持吗？马邑之谋是不是在背信弃义？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

实话说，这个问题缺乏历史唯物主义。汉匈之战打了百十年，从来就不是信义之战，在当时的历史环境下，只能说拳头才是硬道理。

1、汉武帝不是一个简单的民族主义者。汉匈之战绝对不是民族战争，或许可能是国家之间的战争吧。纵观始末，均未发生大规模民族屠杀的事件。

2、匈奴人可以说是从来不讲信义的。和亲国策了几十年，大单于们何时满足过？知足过？哪一次不是没吃没穿了，就过境烧杀抢掠？

3、战争是为了生存，而不是为了信义。尽管有的理由很荒唐，但本质上还是为了生存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道你说的合法性，是谁订的法，那时候并没有联合国，就算有，也跟现在没什么区别，谁强大谁就为所欲为，参看美帝。

从汉高祖到景帝时期，半个世纪之内，匈奴年年侵犯西汉边境，杀人掳掠，因为那时候西汉国力斗不过匈奴。匈奴单于莫顿还曾在书信中公然侮辱吕后，汉庭还不是忍了。

直到武帝即位，国力已经可以支撑大规模战争。从长远来看，讨伐匈奴势在必行。这是西汉的国家战略，姑且算是汉朝廷认可的合法性吧。

马邑之谋，是因为匈奴年年过来抢人抢粮抢牛羊，武帝决定伏击一下给他们点颜色看看。结果还是被警惕的匈奴得知消息，跑的比兔子都快。哪里来的背信弃义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在家国年前，只有符合当前利益的才是合法的

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么马邑之谋，驴谋的都是双方打不打去了，签个协议缓一缓的，谁发缓过来就先干谁。世界属于强者，当今也是，美国要想打谁，条规有用吗？？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

当时貌似没有国际法吧，即使有估计也是大汉朝订的