您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
冷兵器时代，为何长枪的伤害程度比较高？
长枪,冷兵器,骑兵冷兵器时代，为何长枪的伤害程度比较高？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为使枪的多和普遍，步兵也能用长枪，骑兵也能使扎枪。冲锋敌阵用枪，敌人没近身可投枪。枪简单易做，装备的多，所以伤害的也多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
部队配置的是长枪
回答于 2019-09-11 08:43:50
枪能在人类使用冷兵器的历史长期存在，有其存在的优势和必然性。
首先因为制做简单，成本低。(相对来说一根木棍，装个铁枪头，就可以反复使用。弓箭，射出去的箭几乎无法回收。刀，使用大量铁，并且需要打磨的刃口也面积大，懒人不开心。)
其次枪可以克制威力巨大的骑兵。枪兵正确的对付骑兵方法是将枪斜杵在地方，让骑兵自己撞上去。在地上拿枪把骑兵捅下来，难度大，还有可能被马的冲击力撞死撞残。
最后枪的用法主要是捅刺，扎进去就是一个圆窟窿，比刀剑劈砍造成伤口、弓箭射击造成的伤口都要难以治愈。这些都是枪的优势。
劣势是在地形不平的山地、狭窄的巷战不易发挥。对于近身搏杀也是无法还手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单挑时候刀剑可能有点优势，可是到群体中，就没有长枪好用了。全世界冷兵器世代，基本都是长毛阵，最为普遍，也说明在步兵近战中，长毛是最合适的武器。大家看非洲土著，只要有6个人，拿着长毛，就可以轻松对付野牛和狮子，甚至河马。穿刺伤害其实很高，刺中四肢，估计行动也不便了，刺到躯体头颈，古代医疗条件，你知道的，多数不死也是半条命，就连现在，刺中胸颈头，不及时救治，也是很快没命。长毛虽然对于单兵作战不是很好用，可是团战情况下，刺猬，马蜂窝，别说人，连大象都招架不住
回答于 2019-09-11 08:43:50
份量轻，耍的灵活，武器长，又有枪头，所以杀伤力强
回答于 2019-09-11 08:43:50
长枪受力惯性大，一个方向的直线攻击不容易受一些外在因素影响，而且后坐力完全是坐落在人身上，可以有效减少格挡的效率，而且攻击面小的缺陷可以靠数量来弥补。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：这个非自己的专长，而且个人以为无论决斗还是军事，兵器是不过是胜利的一个因素，肯定不是决定性因素（尤其是在冷兵器时代），所以，难以回答。
谢谢！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |