您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说金庸的小说影响了两代人，但文学地位却被低估？

地位,文学,小说为什么有人说金庸的小说影响了两代人，但文学地位却被低估？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说金庸的小说影响了两代人，但文学地位却被低估？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

金庸先生的小说在普世，哲学，宗教，历史，社会方面均具有极高价值，在中国传统文化方面具有极高造诣。

四大名著在文学历史长河的某个阶段具有里程碑意义，对历史考证方面具有一定意义，但论其对现如今的文学影响与文化影响力却日渐衰退(补充，红楼梦稍好)。故对未成年教育推荐书籍，不推荐四大名著。成年人倒是可以多读读金庸先生的小说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。武侠小说一直以来都不被所谓的学者看好，认为它不是真正的传统或者严肃文学艺术，最多算是茶余饭后的消遣文字罢了。这其中忽然有武侠小说的局限性，也有小说里天马行空的想象和被无限夸大的离奇。但以金庸为代表的新派武侠小说突破了固有打杀复仇模式，在历史的背景下将侠义精神提高到了为国为民的高度上，文字上的精炼和思想层面的升华，以及对中国传统文化的渲染和传播，必然造成在精神境界和艺术境界的突破，所以得到了大家的喜爱。金庸十五部小说串联之后，加之他再三的修补润色，形成了独特的金庸体系，是继《红楼梦》之后，又一个被人们关注和研究的对象，也影响了一代又一代人。你可以没有看过金庸小说原文，但没有谁没看过金庸的影视作品，乃至于有人说，凡有华人处，皆读金庸，这是多么高的评价？能做到上至国家领导人喜欢(邓爷爷就非常喜欢金庸小说)，下至贩夫走读喜爱，这就叫喜闻乐见，这就叫雅俗共赏，从这种意义上来讲金庸是伟大的，是一个时代的传奇，是当代武侠小说的大宗师，是应该被历史铭记的文学家……

回答于 2019-09-11 08:43:50

有些人说金庸的书什么千篇一律，水平不高。可是把他和同时代的其他武侠作家来比，没人能比过他的，金庸地位如此之高不仅仅是书，是金庸的书大多被拍成电视剧。这说明了金庸没有骗大家，他的书中的情节不是胡乱写的，每招没式都是他自己构思过的。但是其他作家能做到这样的很少，就算有，大都在名剧数量上也不如金先生，也就琼瑶，金庸有这样的影响

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说武侠小说的文学地位得不到传统的认可。跟人分三六九等一样，高层次的人取得一点成就就可以得奖大肆渲染，低层次的人翻江倒海即使取得了巨大成就，也就那么回事。长久以来，反映人类问题，社会问题，阶级斗争，民族，家庭，政治等题材的文学一直占据传统主流地位，相对而言，武侠就属于娱乐性质了。如果不是金庸先生影响太大，可能很多人根本就瞧不起他，这就是眼光的局限性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

金庸小说的文学史地位，大约相当于《三侠五义》之类，与文学史一流杰作相比，就是三侠五义与水浒传的差距，主要差在语言艺术不够经典，没有达到炉火纯青的至境，语言并不耐品耐读，更主要靠故事内容取胜，这一点，也像张恨水的小说在文学史上的二流地位一样！文学是语言艺术，终极的评价还是语言艺术的高度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

金庸的作品非常优秀，文学作品被低估的原因

1因为是武侠小说，因此被人为套上了虚幻神奇色彩。现代与当代小说家，现实主义相对比较受宠。

2金庸的了不起之处，是虚实相间，明暗结合，在开篇紧张刺激的情节中，不动声色的将全书三分之一主要人物一一拉出来秀了秀。为后面情节的发展，隐含了无数的伏笔。而且这种伏笔，妙在毫无斧凿痕迹，丝毫不觉勉强。但是这样的布局与写法，不会被评论届看好，与传统小说在布局上有很大差异。

3只有经过百年以后的检验，其文学性才能变成真金。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页