您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“他年我若为青帝报与桃花一处开”中的“开”改成“香”好不好？

桃花,一处,菊花“他年我若为青帝报与桃花一处开”中的“开”改成“香”好不好？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：1

“他年我若为青帝报与桃花一处开”中的“开”改成“香”好不好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

”报与桃花一处开”，“开”字比“香”字好。这是唐末农民起义领袖黄巢的诗句，诗歌中“菊花”是劳苦大众的象征，写成“一处开”用“开”字，是个动词，更能表现劳苦大众迎风霜盛开的顽强生命力；若改为形容词“香”字有彼此相融之嫌，也感觉软弱无力；不能更好体现作者的激情和宏伟抱负。

回答于 2019-09-11 08:43:50

香比开好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

写诗要有诗眼，整篇诗歌中，诗眼只有一、二句，但正是诗的精华。诗眼不好，整篇诗就平庸了，就无水平了。一首诗歌千古流传下来，人们往往称赞的是它的诗眼都分。

而诗的诗眼能塑造好，往往也是因为一、二个词用的好，可称之为眼中之晴，一词用好了，诗眼就活了，诗眼活了，全诗会成为一篇好诗。这如同一位女子一样，如果眼晴不明亮而美，昨称得上是一位美丽女子呢。

黄巢的“他年我若为青帝，报与桃花一处开”中的“开”字若改成“香”是不可取得。这首诗中，黄巢把自己比作“菊花”，而把当时帝王及妃嫔比做了“桃花”，他要做帝王，他要同别的帝王同留史册，但不以他们同流合污，要以他们不同。如果把“开”字改成“香字”，美则美矣，但改变了诗的原意，没有了上面所说的意思，表达不出诗人本身的高远志向。整篇诗就失去了大气与活力。

你把“开”字改成“香”字，就是把诗眼之晴给改了，全诗彻底就变了，也就成不了千古之作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。黄巢是一个野心勃勃，极其霸道的人，他以他独特的视角，对菊花情有独钟，大家耳熟能详的那句“满城尽带黄金甲”就是黄巢另一首诗的名句。在黄巢的眼中，菊花不是孤傲，淡雅的花中君子，而是敢于与风霜抗争的特立独行的斗士。他年我若为青帝，报与桃花一处开，这两句诗表现了黄巢掌控天下，改变世界的野心，让菊花与桃花一起开的“开”字，有主动性，突出了改变的主题，若改为“香”字，菊花本身就具有淡淡的清香，没有任何改变的意思，更失去了黄巢“霸道”的个性，所以，奉劝朋友，还是不改为好。以上仅为个人观点，不妥之处还请批评指正，谢谢。


回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢你的邀请。他年我若为青帝，报与桃花一处开。是一个非常完美的句子，无可挑剔。你说要把开字 改为 香字，我认为不妥，改了反而没有原意好，因此，不改最好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

香女性化，不能表达出阳刚之气，志向，抱负。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

此诗是唐·黄巢所写的《题菊花》诗后两句，全诗为：

飒飒西风满院栽，

蕊寒香冷蝶难来。

他年我若为青帝，

报与桃花一处开。

这是一首借物述志的诗，其表达的思想且不去论他。提问说的是“报与桃花一处开”的“开”可否改为“香”？我的理解，“开”与“香”表达的意思差不多，对诗的内容并无太大影响。都可以用。

但是从整首诗来说却可用“开”而不能用“香”！

原诗为七绝·平水韵押十灰。所以“开”合韵而“香”不合韵，故只能用“开”不能用“香”！

谢谢！

 1/2    1 2 下一页 尾页