您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么评论网友评论日本是一个“有小节而无大义”的国家？

国家,现代,的人怎么评论网友评论日本是一个“有小节而无大义”的国家？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

怎么评论网友评论日本是一个“有小节而无大义”的国家？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个毫无价值、概念混乱的评论。

首先，人与国家完全不同，怎么可以用评价人的标准来评价国家？

我们可以从文学的角度，将国家虚拟成人，假设国家内部存在一个相对稳定的性格，但这种假设必须有实证来支持，否则意义不大。

现代国家有没有集体性格？也许会有，个人也比较赞同这种想象力，但前提是要建立在数据分析的基础上，你的调查对象有多广泛，是否有代表性，数据量是否足够？不能坐在家里，根据有限的事实，套用自己的生活经验，便做出结论。这样粗糙的分析在过去百年中给中国带来多少伤害？为何今天依然存在？

一个只能愉悦自己、没有操作意义的观点，其实是典型的野蛮思维，只能伤害自己。

其次，现代国家都是极端功利的，这是国际政治的现实所决定，所谓“大义”是一种想象

现代国家指民族国家，它源自想象的共同体，为了强化这个共同体，只能用共同利益来约束。

毕竟现代国家中人太多，每个人的价值观都不一样，要将其统一起来几乎不可能，如果经常看民调数字的话，我们就会发现，在绝大多数议题上，反对者与支持者几乎总是一半对一半，只有极端事件，才可能形成压倒性多数的意见，但即使如此，也有20%左右的人持不同意见。

还需要特别注意的是，许多人并未参与到表态中，这个数据往往会占到很惊人的比例，换言之，在今天，任何持论可能都要想到近一半人在反对，此外还有相当多的人根本没关注。

意见不统一，只能谋求共利，所以现代民族国家都是以利益为核心结构而成，并非信仰共同体。按照卢梭的《社会契约论》，现代国民同意被统治，也是因为对契约的认可，并不是因为共同的文化、共同的信仰的产物。

当然，可以讨论，现代民族国家的彻底世俗精神是不是可以更高尚一点，但现实看难度很大。

一方面，在现代国家形成共同认识的成本太高。

另一方面，这会降低一个国家的国际竞争力。

所以，所谓“大义”多是王朝政治中的一种想象，在现代社会中很难推行。不否认，许多现代国家会承担更多国际责任，表面上也会用“大义”来标榜，但那往往是与其利益相关，或者资源冗余，可以为将来的利益做一点投资，否则国民怎么可能答应？

其三，不要沉浸在前现代的认识中

道德激情很重要，但在今天，道德只是影响社会的诸多力量，而非唯一力量。应该重视道德，但与此同时，还要注意专业性、利益博弈、传统等。现代人必须打综合牌，不能只从一方下判断，因为未必有什么是决定性的，所谓决定性，取决于具体情境、具体对象。

日本也是一个比较复杂的国家，能否有一句话就将其判断清楚，这是令人怀疑的。

总之，近现代史给我们的深刻教训是：一定要强化专业性，不要自己傻死，搞得挺嗨，反而被别人甩下。与其愤怒和指责，不如脚踏实地做一点实际工作，多积累一点数据，多做一点扎实分析，多在细节上寻求突破，这样积累起来，自然会越来越强。那种大而无当的空洞议论，说与不说都改变不了什么，没本事的人最愿意在这方面表现得很娴熟。