您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？
核武器,国家,条约安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 10月29日，中国、俄罗斯、美国、英国以及法国这五个联合国安理会常任理事国发表了一份共同声明，共同反对去年联合国大会通过的一项呼吁“禁止核武器”的条约。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个提案是日本去年就在联合国核裁军会议上，提出来全面禁止并消毁核武器，使世界无核化，绝大多数无核武器国家一致性赞同，共同推动的议案。
有核国家都是强国，有核可以让其它国家听话，一但无核化，更加危险了，更加容易爆发战争，英国法国经济规模上，比日本与德国相差甚远，成为五常，就是因为拥有镇国神器。不然联合国会费比日、德少缴纳，不怕被后来的国家取代吗？
中俄是考虑到世界不太平，必须要有核武器威慑力，用来阻止战争冲突。
美国虽然说，常规武器装备上有优势，但实力不够阻止，地缘政治上的竞争对手的常规武器装备的接近，差距在缩小，保持强大的威慑力，对美国来讲在好不过了。
因此五常一起反对，这样使五常更有话语权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理想很丰满，现实很骨感，这个《禁止核武器条约》就是这么一个存在。这是一个效仿《禁止化学武器公约》一样的条约，一旦缔约就意味着受到条约约束，禁止核武器研发和试验。其在2010年“不扩散核武器条约”审议大会就开始酝酿，2017年7月7日在联大表决通过，在9月20日在联合国总部正式开放签署。然而截止2018年9月69个国家签署，其中19个国家正式批准了该条约。
（表决现场）
任何一项条约必须认清现实，否则都是镜花水月！
这个条约所强调的东西是个很好的东西，然而其忽略了一个最基本的问题，那就是国际社会的本质和国家之间的竞争，有点过于理想化。在一个无政府条件下的国际社会国家之间主体地位确实平等，但是实力却参差不齐，国家之间的争斗和对抗是不可避免的。在这种情况下，真正主导国际秩序还是那些掌握着权力的大国，而维持大国之间没有撕破脸，造成大规模军事对抗的主要因素就是“核平衡”。
（安理会大国一致原则）
彼此之间确保相互摧毁，从而使得争斗仅限于政治、经济、外交、文化等其他方面。从这也就可以理解为什么这五大国要发表声明拒绝签署这一条约。他们的声明中就特意强调了这一点，认为其忽视了国际安全环境和区域挑战，并没有增加国家之间的信任和透明度。它无法达到最高标准的不扩散，而且还会使得拥核国之间的核裁军谈判陷入停滞，加剧彼此之间的矛盾和分歧。
（核武器分布）
为什么说着条约过于理想化？
在对待安全问题，国家必须认清现实，尔虞我诈已经基本成为常态，其次从《禁止化学武器公约》的履行情况就可以看出。对于一般的缔约国而言，由于受到自身的实力、安全环境、大国的威慑会切实履行该条约，然而仍有一些具有一定地区影响力，而且有一定化学工业基础的国家，为了谋取地区霸权，在缔约的情况下可能仍然在秘密研发和保有化武。
（禁止化学武器公约组织）
小国尚且如此，就更何况美俄等大国了。他们关于化学武器的研究其实一直都没有停止过，或秘密进行，或者以预防性研究为名公开进行，而且还有部分国家利用化学战剂从事暗杀活动。可以说这一条约对于“野心家和流”氓而言根本没有任何约束作用，其反倒是成为讹诈相关小国的政治工具，比如西方国家以化武袭击为名，威胁对叙利亚动武。1968年《不扩散核武器条约》其本质就是大国讹诈小国的政治工具。
（反对化学武器）
大国之间的真正意图
这些五大国的联合声明其实是一个冠冕堂皇的借口，除了粉饰太平强调秩序以外，更多是为了维护自身的政治权力。核武器毫无疑问就是权力的象征，这五个大国而且还是《核不扩散条约》确认过的合法拥核国家，地位超然。这个《禁止核武器条约》说起本质而言，其实就是小国在逼大国放权。国家之间的实力也是动态变化的，五大国的这种权力格局，其实已经受到彼此之间实力对比的影响，开始变化。这其中有两个例子其实最能说明问题。
（联合国总部）
第一个就是就是印度，作为一个区域性大国向世界性大国迈进的国家，其在1998年公开进行核试验，而核计划最早可以追溯到1948年，而核武试验最早是在上世纪七十年代。印度核试验之后，并成功列装核武器后，虽然受到了国际制裁。然而鉴于其综合国力扩张，其核国家的地位已经被事实承认，制裁最后也不了了之。从这可以看出印度其实是现有国际秩序的挑战者，并且已经靠自身努力突破了束缚。相反的例子就是俄罗斯，五大国中俄罗斯的实力衰退的最为厉害，如果没有了核武器，毫无疑问俄罗斯可能会立刻沦为二流国家甚至三流国家。所以关于五大国《禁止核武器条约》的新闻来源，也主要是来自俄媒，塔斯社、俄新社、RT电视台、卫星通讯社的报道十分详细。欧美媒体并未着重报道，有的甚至根本就没当成新闻。
（有了它就不会衰落）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
前两天，俄罗斯媒体发布一则消息称，中俄美英法等联合国安理会五常理事国发布了一份联合声明，共同反对签署《禁止核武器条约》。
当然，对这种反对，五常也给出了自己的理由。大致来说，可以归纳为两点：
第一，认为实现无核世界的最佳办法是“采取阶段性进程”，并考虑到国际安全领域的局势。
第二，《禁止核武器条约》并未考虑到在全球实现可持续核裁军所需解决的关键问题，与《不扩散核武器条约》有冲突，会导致今后的核裁军进程更加困难。
上一篇：市面上有哪些免费的期货APP？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |