您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一百个万达加上阿里巴巴和腾讯换一个美国通用、洛克希德或马丁,换不换?
洛克,马丁,美国一百个万达加上阿里巴巴和腾讯换一个美国通用、洛克希德或马丁,换不换?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
一百个万达加上阿里巴巴和腾讯换一个美国通用、洛克希德或马丁,换不换?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人当然不换,何况美国作为全球第一大经济体,本身有的是实力。而且通用及洛克希德马丁等公司恰恰是美国保持世界领先及霸权地位的保障。再说了美国也有亚马逊等非常牛的电商企业没必要换一个阿里巴巴。至于说腾讯和万达白送人家也不要。因为美国不需要那样的房地产和游戏运营商。
且不说没有100个,就算是有100个万达加阿里加腾讯也不过房地产商+电商+游戏运营商的模式。除了建房子就是卖货再或者就是卖游戏币充值卡,唯一能拿的上台面的就是阿里与腾讯位列全球十大市值公司的前十名。其股票市值都在3万亿元左右,但这些恰恰是最虚的,很可能一夜之间就跌破2万亿元大关!
想一想,为何香港十大富豪的财富各个都是实打实的牛!却又无法超越马云或者马化腾登上中国首富,这主要还是阿里与腾讯的市值摆着呢!要是真论起财富来,马云未必超过李嘉诚家族的财富。
回过头来,再说一下美国通用、洛克希德、马丁公司,这些都是全球顶尖的工业及军工业制造商,是万达、腾讯等难以望其项背的。随便哪一个拿出来都可能改变世界格局,腾讯、万达等绝对没有这个实力。至于阿里巴巴也不过就是因为电商规模过大而影响到全球的新零售业罢了。这仅仅是商业模式的革新,谈不上技术性的核心业务!而洛克希德、马丁公司的每一项新产品都领先世界至少数十年,而且是在独一无二的军事实力上。这是关乎一国家的综合实力和竞争力的。
因此,只要是美国人没有犯傻,就不会为了空虚的几个市值数字去换自己的命脉掌控者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是什么问题啊。
美国通用也就是一个公司,美国通用公司,至于美国人换不换,美国人需要不需要房地产,我告诉你,现在美国现任总统特朗普就是搞房地产的,到处炫耀,美国人不是一样爱的要死,不然怎么会当选总统?
公司和国家本身是两个概念,市值说明一切,有些人脑补美国可以随时弄一个腾讯,弄一个洛克希德马丁出来,因为美国科技发达之类的,这些人说实话就是脑补。
举个例子,日本,德国,这些国家谁敢说他们科技不发达?都是发达国家,但是日本和德国在互联网上有什么建树?说来听一下,日本有多少个著名的互联网公司?德国有什么著名的互联网公司?
中美两国互联网公司都做得很大,既然美国人做了这个说明这个互联网不是什么低端企业,互联网很赚钱,这么赚钱的活,为什么日本或者德国不做?
再看某些人的逻辑:
一个国家科技很发达-------互联网中国都会做------中国科技不发达------所以互联网很简单------其他国家都能做。
这种神逻辑和现实完全不符,现实是这样吗?
公司是用来赚钱的,不是用来做慈善的,万达现在市值多少?乘以一百是通用的多少倍?那为什么要换?
至于一百个阿里巴巴或者腾讯换洛克希德马丁公司,呵呵,我怎么说呢,洛克希德马丁市值远比不上腾讯,凭什么换?你钱多吗?
通用市值一直在跌
有些脑补洛克希德马丁公司
中国是需要建造洛克希德马丁这样的公司,但是不代表说中国有了洛克希德马丁公司就有意义了,实际上是毫无疑义的,一个国家的军工强大,远远不是因为一个洛克希德马丁公司这么简单,洛克希德马丁公司不能包办一切。
举个例子,洛克希德马丁公司能造出F16战斗机,这是非常卓越的战斗机。
但是F16的发动机,是普惠公司的。
F16的雷达系统,是西屋公司的
F16的挂载的 AIM-7麻雀导弹是雷神公司的。
F16的AN/APG-83雷达是诺斯洛普·格鲁门公司的
等等等等。
F16是有一大堆公司,汇聚全部力量制作而成的,而不是说洛克希德马丁公司一手操办的。
就算中国把洛克希德马丁公司买过来,发动机谁提供?雷达谁提供?武器系统谁提供?干扰系统谁提供?
公司是来赚钱的,一个产品是有很多公司联合生产的,洛克希德马丁就800多亿这个价,市值说明一切,买过来它也造不了飞机,因为没有供应商,你买它干什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿里巴巴和腾讯对比美国的通用、洛马是没有意义的,而且这样对换也没有价值。阿里巴巴和腾讯有自己的特点,虽然有人说这是互联网企业,不是制造业,不能对等洛马,但这样的观点也是对的,也有不对的地方。
阿里巴巴和腾讯都是中国互联网巨头,拥有数亿的用户,如果被美国掌握,显然就相当于数亿人口被美国调动,这是万万不可能的。
而通用、洛马是美国的军工巨头,也不可能被收购,尤其是洛马,几乎涉及美军大量的武器,虽然市值没有互联网企业高,但在制造业中是不可取代的。
美国会也不可能通过这样的收购,因此对比两者是没有意义的。从操作上看,互换的程序复杂,涉及两国最根本的核心利益与价值,这种事不仅不可能实现,也不可能被提出来,不具备操作可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:为什么猫猫老掉毛?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |