您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说足球起源于中国，但是到现在也没有出现像C罗那样的足球巨星，对此你怎么看？
足球,起源,巨星有人说足球起源于中国，但是到现在也没有出现像C罗那样的足球巨星，对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说足球起源于中国，但是到现在也没有出现像C罗那样的足球巨星，对此你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
都说中国人踢足球为了挣大钱，而别的国家的足球运动员就像C罗那样的运动员而是为了国家荣耀去踢球。所以性质不一样。注定了别的国家的球员。能够获得胜利
回答于 2019-09-11 08:43:50
乒乓球起源于英国，英国也没有出过张怡宁。重要的不是起源，而是群众基础和科学训练。而且，足球起源于中国是无稽之谈。要说用脚踢圆东西，怕几万年前的原始人早就在干了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国人早已丢弃不玩了
回答于 2019-09-11 08:43:50
起源和现代的这个国家或地区的人在这项运动上的强弱的联系并不是那么紧密的，比如羽毛球和乒乓球，都起源于英国，但是英国在这两项上的成绩，我想大家也都看的到，英国在乒乓球项目上，奥运会史上0奖牌，羽毛球项目上，奥运史上0金1银2铜（其实也还凑合了），总之也可以说没有出现过像样的巨星了。
所以首先是，起源和发展是两回事，羽毛球和乒乓球才发明100多年，就已经这样了，何况足球起源于中国已经是2000年前的事了。
再者，我们通常都是说，足球起源于中国，但是现代足球起源于英国，其实也能感觉出两者之间的区别了。
而这两者之间最大的区别，我觉得就是身体对抗的差别了，中国古代的蹴鞠，是两边隔着网子进行的，是技巧型运动，那些两边人挤在一起抢球，射门的，是电视剧，不是记载的蹴鞠。
而现代足球，我们都看到了，虽然身体对抗不如橄榄球和篮球，但是也是高对抗性项目，两波人有相当多的身体接触，对于忽视身体对抗的蹴鞠来说，这是有相当的区别的。
另外，2004年FIFA把足球起源国给中国，我觉得有相当的政治因素在里面，当时中国正在办亚洲杯，人人都希望把自己的老祖宗认个久远的，尽管因为时代发展，出现了很大变化，有的可能根本不是一回事，把足球认到中国这，也只是为了说明足球的历史久远而已。
而且同时也是考古发现，在古希腊时期，也已经有类似现代足球的运动存在了，而且是有身体对抗性质的。很可能，两波运动只是各自独立发展而来的，中国早一点不代表另一个想法来自于你，何况来这本来就不一样。而且中国人踢的现代足球，也是再次进口的产物。
退一步说，就算是中国经丝绸之路把足球传给了西方，西方改良后再传给东方，2000年了，也早不是那么回事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
巨星，既然是巨星，他就不是按时间长短和人员多少参赛的队伍按绝对正比例形成的，他是各种有利因素的集合，才形成的这样的巨星。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一一足球起源于我国北宋，一一高裘一一是始作俑者。由于他的球技在当时，出神如画、鬼斧神工十分受皇帝赏识，因此由奴才步步高升。最后成为第一位也是最后一位因玩足球技艺高超而当上宰相的。当时足球叫一一蹵
鞠！一一自那时起，足球从发源到现在也有几千年了，到现在为什么？中国没有产生象一一梅西、C罗一一这样的足球巨星呢?一一在回答问题前，反问一句？一一乒乓球发源于英国，为什么到现在英国没有产生像一一刘国梁、邓亚萍一一这样的乒乓球巨星呢？同理！一一火药发明于中国，为什么中国没有造出大炮、步枪呢？八国联军靠大炮火枪打败了冷兵器时的清军。一一这是为什么？1.足球当时仅限于皇宫及上流社会；2.从来没有在底层、和民间传播和开展；3.它随着皇帝的喜好，而开展延续，随着朝代的更替，而没落，并趋于失传；4.近代由西方喜热发展渐波及我国，兴起足球运动热。但一直到现在，好像我们在足球上还未真正入门！显的我们足球起源国，好不尴尬？实事证明一一一项体育运动项目，要产生巨星？一一必须普及，人人热爱，从基层开展像我国的乓乓球那样，还愁产生不了巨星吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |