您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电力市场化是否可以推进新能源消费？

能源,新能源,电力电力市场化是否可以推进新能源消费？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

电力市场化是否可以推进新能源消费？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不一定，这就涉及到电力市场化与新能源间的关系，电力市场化本意是利用市场竞争机制降低市场电价，如大用户直供电等，而新能源消费涉及到新能源的送出以及新能源电价问题。新能源大多处于偏僻，分散地点，如风电、新水电、太阳能等，电力送出工程成本高，从市场化追求利益的角度是不一致的。二是新能源电价多以补贴为主，单纯的生产成本是非常高的，收益率低，市场竞争力度不强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是聂光辉，科技财经领域创作者，有高校、企业等多重经历，专注知识传播，服务人才战略，欢迎关注我。

先分享下我的三个观点：电力市场化改革是能源体制改革的深化和具体体现；电力市场化是有条件的市场化，而不是放任自流式的自由市场化；促进新能源消费是我国能源战略调整的重要方向，是能源转型升级的追求和必要路径。

电力市场化改革是基于当前的能源发展遭遇瓶颈而寻求突破的具体措施，电力市场的自然垄断在过去发展中的积极作用要大于消极作用，但随着我国经济发展进入新常态，电力消费增长同样也有进入到新常态，这时候对能源利用与开发的思考就开始了，传统的化石能源面临枯竭及带来严重的环境污染，新的能源安全观的形成等，都需要激活能源领域的改革，市场配置要素的作用被提升到前所未有的高度，这也意识着在新一轮电力改革中，市场化成为了重要的手段和措施。电力市场化改革并不是孤立存在的，比如，石油、天然气等领域的省级管道及销售中心的建立，也在进行市场化改革，电力市场化改革只是能源体制改革的一部分。

电力市场化改革是有条件的市场化，这个有条件，第一是能源体制改革的顶层设计已经完成，也就是未来要发展哪些能源，要限制哪些能源，如何保障能源供给的安全等，都有一个大框架，最近即将落地的《能源法》就是包括电力市场化改革在内的所有能源改革的法制保障。第二是能源开发利用成本的重构融入到了市场化改革的元素中，传统化石能源和新能源在消费成本上相比，新能源消费不占优势，但依托可再生能源配额制度等措施，实际就是把传统化石能源带来的环境污染及能源枯竭的危机体现出来，新能源消费的优势就有了，这个要靠消费者的自觉是不可能实现的，通过能源消费的成本体系重构分解就能实现。就电力市场化改革而言，目前讨论的重点是让依托化石能源发电的企业承担环境污染和治理成本，还是让电力消费者承担环境污染和治理成本，无论是哪一种设计，当然最终肯定是消费者买单。

促进新能源消费是我国能源战略调整和转型的重要方向，也是能源结构优化的必经之路。我国的能源供给能力不足，石油等严重依赖进口，从能源供给安全战略的角度讲，能源进口依赖型的国家不利于未来的经济发展。世界大国实际都在搞能源独立，美国特朗普政策的能源政策方向是发展页岩油等传统能源，我国的能源转型方向是发展可再生能源、新能源等，一方面是由于我国的能源储存类型在化石能源领域不足，另一方面是我国环境保护意识的觉醒，采取了更适合人类的能源消费转型与升级。

可以肯定的讲，我国的电力市场化改革在合适的法制约束和能源政策的保障下，能有效的促进新能源消费，这是不以个人意识为转移的。