您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

农内煤改气，有部分村民拒绝煤改气，这种做法可行吗？该怎么办？

农村,农民,都是农内煤改气，有部分村民拒绝煤改气，这种做法可行吗？该怎么办？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

农内煤改气，有部分村民拒绝煤改气，这种做法可行吗？该怎么办？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村煤改气，有部分村拒绝，可能是因为初装费太高所造成的吧！

现在因为环保的原因，因为地方开始实行了煤改气的政策，但是很多地方的农民收入并不高，如果让他们煤改气及有可能够增加他们的生活成本，因此，有也部分农民对煤改气并不乐意。


其实有很多地方只是为了面子工程，从而实行煤改气的政策，但是他们并没有考虑农民的承受能力的问题。毕竟有很多农民的收入微薄，不足以支撑及天然气所造成的开支。因为很多农民在以前更多的是就地取材来做饭，有很多人更喜欢使用柴火做饭，因为这基本没有什么成本，只要在闲暇时间里就可以去收集柴火。

农民拒绝煤改气是可以的，并没有人可以强制给你安装。但是也必须要想到另外一个因素，就是以后如果想安装了，那么费用有可能要远比现在的价格要高，这也是一个最为不合理的一个因素，毕竟这也没有一个统一的收费标准。

看到很多地方都在搞天然气入户，而初装费都高达2000元~5000元，这样的开支对普通的农民来说是一笔不小的开支。其实，天然气入户远没有达到这个价格，如果仅以计算成本，那么一家只要出个600元~1000元就足够。可是，很多地方为什么收费那么高呢？这才是我们所有深思的一个问题。

如果不想煤改气，其实是完全可行的，即使是以后想用了，那么可以自己用罐装气好了，那样的价格也比引气入户要便宜的多。如果一家要交3000元的初装费，这些钱就够一家三四口人用3年的罐装气的费用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

因为大气环境污染治理问题，牺牲农民利益不让烧柴火和煤炭做饭，部分农民拒绝煤改气是农民利益与国家大局的一种矛盾。而且急于求成往往欲速则不达。

恰好今天又从网上得到了利好的消息：中美科学家研究发现，大气污染物中含有的甲醛成分是影响空气质量的罪魁祸首。其污染源主要来源于化工，炼油等工业生产。这么说来，农民对于煤改气一时难以接受的情况下，可否允许烧柴火过渡缓冲一下，再做工作，逐步推行，农民也好接受些。

其实多年来农民烧煤碳做饭后，多的是柴火，不少地方将其当垃圾处理掉，或者白白烧成了柴草灰，浪费十分严重。还有科研人员应该加大力度研发将农村多余的柴草，树枝加工成工业木炭的技术设备，以消化一些情况下，又不允许从事养殖而产生的更多植物秸秆。用于做饭取暖既环保又经济，是受农民欢迎的好事情。

这么以来，农村使用柴火或者柴草工业木炭取代煤碳与煤改气同步进行，也许推进过程中会减少阻力，达到事半功倍的效果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村就不适合煤改气:一是在施工中:施工单位没有资质:都是临时搭伙承包:没有监理单位:所以质量不合格造成安全隐患:爆炸事故不断发生:农民伤不起:二是农村老人长年在家者占大多数:在使用过程中容易因为操作不当发生事故:三是费用太高农民承受不起:现在看着还不算高等到以后全部普及了全部都用气的时候就知道了:因为是到了别无选择的地步:商家说了算:…

回答于 2019-09-11 08:43:50

好的政策，确没有好的执行，气暖，不适合农村，安全隐患，维护成本，使用成本，农民伤不起，我们这边2100，一个壁挂炉，20的不用掏钱了，再大点就要加钱，隔壁县拆煤炉有补助，我这拆煤炉还收费，特么的，隔壁县有暖气片，送气灶，同样价格，我这什么也没有，1.5米内管子免费，超1.5米收费，去年改好的村供气供不上，今年还改，难道就能供上气？？我村好多人都不按，用不起，宁愿烧柴取暖，前段时间的改厕所，也是特么的坑，农村厕所在外面，水冲不现实，冬天基本没有用，粪池改成塑料罐，好特么可怜啊，那么点，估计一月一抽粪吧，好政策都变味了，心凉啊，

回答于 2019-09-11 08:43:50

农内煤改气，有部分村民拒绝煤改气，，，这就要一切从实际出发，尊重村民，愿者改，不愿者不强求，不搞一刀贴！煤改气是百利而无一害，百姓很欢迎！但农村人经济收入一般都有限，柴火很多，无法处理，日常做饭，又简单，又方便，又经济实惠！看到好事又不愿办？是家庭经济无法承受，也节省日常开支，，，若每月政府补助几百元让百姓煤改气，那家家户户肯定会实施，会拥护！不管怎么说，都要尊重农民的意愿，从实情也发办好农村的福利事情！

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页